Ухвала суду № 71740542, 18.01.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/472/18 Справа № 199/3676/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Кондаков Г.В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 січня 2018 року м. Дніпро

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Кондаков Г.В., ознайомившись з апеляційною скаргою представника потерпілого – адвоката ОСОБА_2 на вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 листопада 2018 року щодо ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12014040630002411,-

встановив:

Вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 листопада 2017 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні ч.1 ст. 289 КК України та призначено покарання.

Не погодившись з вказаним вироком адвокат, у передбачений законом строк, подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга відповідає вимогам, передбаченим ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Як вбачається з матеріалів провадження, 05 січня 2018 року прокурор Артвіх А.І. отримав апеляційну скаргу захисника в суді першої інстанції та того ж дня подав заперечення на апеляційну скаргу захисника.

Згідно ч.1 ст. 397 КПК України, суд першої інстанції через три дні після закінчення строку апеляційного оскарження судового рішення надсилає отримані апеляційні скарги разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції.

Згідно вимог ст.398 КПК України, апеляційна скарга, що надійшла до суду апеляційної інстанції, не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу. Отримавши апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Вимогами п.1 ч.1 ст. 401 КПК України встановлено, що суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції надсилає копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов'язки і встановлює строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про необхідність повернення прокурору його заперечень на апеляційну скаргу захисника, як такі, що подані всупереч вимогам Кримінального процесуального кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 397,398, 401 КПК України, -

постановив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника потерпілого – адвоката ОСОБА_2 на вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 листопада 2018 року щодо ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12014040630002411.

Встановити строк до 26 січня 2018 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Копії ухвали направити учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов’язки.

Заперечення на апеляційну скаргу захисника, подані прокурором Артвіха А.І. до суду першої інстанції, повернути йому.

Суддя: Г.В. Кондаков