Ухвала суду № 71740460, 22.01.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-909/11

Провадження № 22-ц/774/832/К/18

У Х В А Л А

22 січня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Зубакова В.П., ознайомившись із апеляційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» ОСОБА_1 на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 11 жовтня 2017 року по справі за заявою виконуючої обов’язки уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строків їх пред’явлення до виконання, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 11 жовтня 2017 року в задоволенні заяви виконуючої обов’язки уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа №2-909/11 від 12.05.2011 про стягнення коштів з ОСОБА_2 та поновлення строків пред’явлення до виконання виконавчого листа відмовлено.

09 січня 2018 рокууповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» ОСОБА_1 на зазначену ухвалу суду подано апеляційну скаргу, яка разом з цивільною справою надійшли до суду апеляційної інстанції 18 січня 2018 року.

За поданою апеляційною скаргою судом апеляційної інстанції провадження не може бути відкрито, оскільки в порушення п. 3 ч.4 ст. 365 ЦПК України до апеляційної скарги не додано документу, що підтверджує сплату судового збору за її подання у встановлених порядку і розмірі, або документу, який підтверджує підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, згідно з ч.1, п.9 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI в редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2017 року становить 1762,00 грн.

Отже, за подання апеляційної скарги апелянт повинен сплатити судовий збір у розмірі 1762,00 грн. за наступними реквізитами:

Одержувач: УДКУ у Шевченківському районі м. Дніпро

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпро

Код банка отримувача (МФО): 805012

Рахунок отримувача: 31218206780004

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

ЄДРПОУ суду: 02891291

Призначення платежу: судовий збір, за позовом (зазначити найменування позивача та предмет позовних вимог), Апеляційний суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг), код ЄДРПОУ 02891291.

Оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору за подання апеляційної скарги підлягає обов`язковому поданню до суду апеляційної інстанції за адресою: 50007, м. Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників,31.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суддя, -

У X В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» ОСОБА_1 на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 11 жовтня 2017 року - залишити без руху,для чого надати строк для усунення названих вище недоліків – десять днів з дня отримання ухвали.

Попередити особу, яка подає апеляційну скаргу, що на випадок невиконання даної ухвали в названий строк скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.П. Зубакова