
Справа № 215/5360/17
2-а/215/45/18
У Х В А Л А
23 січня 2018 року м.Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, вивчивши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 (який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (яке знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26) про визнання бездіяльності щодо не проведення перерахунку пенсії протиправною, зобов’язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
06.12.2017 позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності щодо не проведення перерахунку пенсії протиправною, зобов’язання вчинити певні дії.
Ухвалою судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.12.2017 відкрито скорочене провадження по даній адміністративній справі.
15.12.2017 набув чинності Закон України № 2147-VIII від 03.10.2017, яким було внесено зміни до Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до п.10 ч.1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
17.01.2018 до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від відповідача надійшов відзив на адміністративний позов, який, відповідно до ч.3 ст.162 КАС України, був також надісланий позивачу 09.01.2018.
Статтею 163 КАС України передбачено право позивача подати відповідь на відзив в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дасть змогу позивачу підготувати свої пояснення, міркування та аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.
Таким чином, суддя вважає необхідним встановити позивачу ОСОБА_2 п’ятиденний строк для надання відповіді з моменту отримання ним відзиву на адміністративний позов.
Відповідно до ч.2, п.3 ч.6 ст.12 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат.
Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
На підставі викладеного, оскільки дана справа є незначної складності, від сторін не надходило клопотання про розгляд справи в судовому засіданні, тому суддя вважає необхідним розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Керуючись п.10 ч.1 Перехідних положень КАС України, ст.ст.12, 159, 162, 163, 168, 262 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Встановити позивачу ОСОБА_2 п’ятиденний строк для надання відповіді на відзив з моменту отримання ним відзиву на адміністративний позов, яка має відповідати вимогам частини другої-четвертої ст.162 КАС України, копію якої одночасно з поданням до суду, позивач повинен надіслати іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини другої-четвертої ст.162 КАС України, та роз’яснити, що копію заперечення на відповідь на відзив, відповідач має одночасно надати до суду та надіслати іншим учасникам справи.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Роз’яснити позивачу, що він має право подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву.
Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 71740397, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 23.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/5360/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: