Постанова № 71740202, 22.01.2018, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/53/18

Номер провадження 3/194/41/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2018 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, пенсіонера, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз’яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

17.01.2018 року постановою Тернівського міського суду Дніпропетровської області на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн., та стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,24 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року (із змінами та доповненнями) у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При виготовленні вказаної постанови було допущено описку, а саме: в резулятивній частині постанови помилково вказано розмір судового збору у сумі 352,24 грн. замість 352,40 грн..

У зв'язку з цим, необхідно виправити описку у постанові Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 17.01.2018 року, зазначивши в її резолютивній частині розмір судового збору 352,40 грн., замість 352,24 грн.

Керуючись ст.ст. 283-284, 304 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у постанові Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 17.01.2018 року, зазначивши в її резолютивній частині судовий збір у розмірі 352,40 грн., замість помилково зазначеного судового збору у розмірі 352,24 грн..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Солодовник