Ухвала суду № 71739980, 23.01.2018, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/1460/17

1-кс/189/6/18

У Х В А Л А

23.01.2018 року слідчий суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К.С., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЯК» про скасування арешту, який накладений ухвалою слідчого судді Покровського районного суду Дніпропетровської області від 06.10.2017 року за кримінальним провадженням №12016040540000728 ,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2018 року ТОВ «МАЯК» звернулося до суду з клопотанням про скасування арешту, який накладений ухвалою слідчого судді Покровського районного суду Дніпропетровської області від 06.10.2017 року за кримінальним провадженням №12016040540000728.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

За таких обставин, належить призначити судовий розгляд клопотання про скасування арешту майна.

Керуючись ст. 174 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі та призначити судовий розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЯК» про скасування арешту, який накладений ухвалою слідчого судді Покровського районного суду Дніпропетровської області від 06.10.2017 року за кримінальним провадженням №12016040540000728 на 10.00 годину 24.01.2018 року.

Про час та місце розгляду повідомити особу, яка заявила клопотання та особу, за клопотанням якої було арештовано майно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К.С. Лукінова