Ухвала суду № 71739687, 22.01.2018, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/186/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2018 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Берелет В.В.,

секретаря Кирсань Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички заяву Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі про заміну сторони її правонаступником у справі, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що вироком Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 27 жовтня2014 року ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України та на користь Управління пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська матеріальну шкоду у сумі 23 170, 80 ( двадцять три тисячі сто сімдесят) гривень 80 коп.

Відповідно до Постанови КМУ від 16.12.2015 року №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська, управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська, управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м.Дніпропетровська реорганізоване шляхом злиття в Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України м.Дніпропетровську.

Частиною 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступництва усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У відповідності до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, тому суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі про заміну сторони її правонаступником у справі - задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні стягувача управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська на Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_2