Вирок № 71739628, 23.01.2018, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/13/18

Провадження № 1-кп/204/302/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2018 року м.Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Білик І.А.

за участю секретаря: Гулій А.В.

за участю прокурора: Бурчак С.М.

за участю обвинуваченого: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань того ж суду матеріали кримінального провадження № 12017040680002589 відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Дніпропетровську, громадянина України, маючого повну середню освіту, не одруженого, не працюючого, у відповідності до ст.89 КК України не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_2 08 грудня 2017 року, в невстановлений час, маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, знаходячись біля будинку № 46 на вул. Робоча в м. Дніпро, знайшов на землі, тим самим незаконно придбав медичний шприц з рідиною коричневого кольору, та яку став в подальшому незаконно зберігати при собі для особистого вживання, без мети збуту.

Цього ж дня, 08 грудня 2017 року приблизно, 14 год. 25 хв. біля будинку № 26 по вулиці Робоча у місті Дніпро, працівниками поліції за паління тютюнових виробів у не відведених для цього місцях був зупинений ОСОБА_2, про що відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1751 КУпАП. Після чого, 08 грудня 2017 року о 14 год.54 хв., в присутності двох понятих, під час проведення огляду на запитання працівників поліції чи має при собі заборонені предмети, ОСОБА_1 самостійно дістав з правої шкарпетки одягнутій на ньому у той момент медичний шприц з рідиною коричневого кольору масою 1,2971 г, яка згідно висновку експерта № 1/8.6/4993 від 20 грудня 2017 року містить особливо небезпечний наркотичний засію, обіг якого заборонений - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0101 г, який згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами) віднесений до таблиці 1 списку 1 являється особливо небезпечним наркотичним засобом, а згідно Указу МОЗ України від 01.08.2000 р. №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» (Із змінами) не є великим та особливо розміром наркотичного засобу, що знаходиться в незаконному обігу, який ОСОБА_1, умисно, незаконно придбав та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю і пояснив, що 08 грудня 2017 року у ранковий час, він знаходячись біля будинку №46 на вул.Робоча в м. Дніпро, знайшов на землі біля забору, медичний шприц з рідиною коричневого кольору «опій ацетильований» і заховавши його в шкарпетку правої ноги, пішов по своїх справах. Того ж дня, о 14.20 годині біля будинку №26 по вул. Робоча в м. Дніпро, за паління тютюнових виробів в громадському місці, його затримали працівники поліції та в ході огляду його речей, в пристуності двох понятих, виявили та вилучили зазначену наркотичну речовину, яку він зберігав для особистого вживання без мети збуту. В скоєному розкаюється.

Про винність ОСОБА_2, суд робить висновок виходячи з наступних доказів: протоколу огляду від 08 грудня 2017 року, з фототаблицею до протколу (а.п. 9-10,11), в ході якого було вилучено рідину коричневого кольору масою 1,2971 г, належну обвинуваченому, яка згідно висновку експерта № 1/8.6/4993 від 20.12.2017 року (а.п.16-18), містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0101 г, який визнано речовим доказом у кримінальному провадженні (а.п.20).

Інші докази, здобуті в ході досудового слідства не досліджувались в судовому засіданні, у зв'язку з визначенням порядку та об'єму дослідження доказів, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, оскільки свідчення ОСОБА_2 відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та ніким не заперечуються.

Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_2 в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що пом'якшують покарання.

Скоєний злочин відноситься до категорії середньої тяжкості. Обвинувачений ОСОБА_2 на обліку і лікарів нарколога та психіатра не перебуває, у відповідності до ст.89 КК України не судимий. Як пом'якшуючі покарання обставини, суд враховує щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено. З урахуванням викладеного суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_2 можливе без ізоляції від суспільства і до нього необхідно застосувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України та з покладанням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, оскільки цього буде достатньо для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Згідно ч.2 ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого фактичну вартість проведення хімічної експертизи, згідно наданої довідки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання: 1 рік позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого

ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він в період іспитового строку - одного року - не вчинить нового злочину і буде виконувати покладені на нього обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України, зобов'язати обвинуваченого

ОСОБА_1 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання.

Речові докази: рідину коричневого кольору масою 1,2971 г, яка містить особливий небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений-опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0101г, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція №1256), - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави фактичну вартість проведення хімічної експертизи № 1/8.6/4993 від 20.12.2017 р., у розмірі 989 гривень 60 копійок, одержувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області, номер рахунку - 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ - 37989274, найменування установи банку - ГУДКСУ у Дніпропетровській області.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя І.А. Білик