
Справа № 203/1864/17
Провадження № 2/0203/124/2018
УХВАЛА
19 січня 2018 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
у с т а н о в и в:
В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вказана цивільна справа.
Провадження у справі зупинено ухвалою суду від 03 жовтня 2017 року у зв’язку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи.
15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.
Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України.
16 січня 2018 року на адресу суду було повернуто матеріали справи без виконання ухвали, у зв’язку із неоплатою позивачкою послуг експерта.
Вказані обставини є підставою для відновлення провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 254, 258, 259 ЦПК України,
у х в а л и в :
Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (49000, місто Дніпро, вулиця Юрія Савченка, 3/50) до ОСОБА_2 (49000, місто Дніпро, вулиця Юрія Савченка, 3/50) про поділ майна подружжявідновити та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 10 годин 00 хвилин 27 лютого 2018 року.
Зобов’язати відповідача протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали подати відзив на позов разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачці. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за наступною веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud0418.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Католікян
Судове рішення № 71739445, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/1864/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: