
Справа № 175/4865/17-к
Провадження № 1-кп/175/275/17
Ухвала
Іменем України
23 січня 2018 року
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Бровченка В.В.,
суддів: Озерянської Ж.М., Реброва С.О.,
при секретарі Шаблі А.В.,
за участю сторін: прокурора Ігнатенка О.В.,
захисника Моськіної С.М.,
обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт. Слобожанське обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017040030003552 відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у смт. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, офіційно непрацюючого, проживаючого за місцем реєстрації по АДРЕСА_1,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України,
встановив:
20 грудня 2017 року на розгляд Дніпропетровського районного суду з Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 надійшов обвинувальний акт від 20 грудня 2017 року з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040030003552 від 31 жовтня 2017 року, по якому ОСОБА_2 31 жовтня 2017 року повідомлено про підозру, а 28 листопада та 20 грудня 2017 року повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України.
Того ж дня ухвалою судді обвинувальний акт призначений до попереднього розгляду.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав можливим призначити судовий розгляд за участю сторін, з викликом свідків, зазначених у Реєстрі матеріалів досудового розслідування. Інших клопотань не мав.
Захисник не заперечувала проти призначення обвинувального акту до розгляду у суді, та крім того, просила допитати свідка ОСОБА_3, яка є матір'ю обвинуваченого.
Обвинувачений погодився з позицією захисника та не мав будь-яких клопотань.
Вислухавши думку учасників підготовчого засідання, дослідивши обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, колегія суддів встановила наступне.
Кримінальне провадження підсудне Дніпропетровському районному суду і відповідно до ч.2 ст.31, п.5 ч.3 ст.314 КПК України підлягає судовому розгляду колегією суддів.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, не вбачається.
Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для його повернення відсутні.
За таких обставин, за відсутності обмежень, передбачених ч.2 ст.27 КПК України, колегія судів приходить до висновку про необхідність призначення обвинувального акту до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю сторін, з викликом свідків, заявлених сторонами.
Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право своєю ухвалою обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, у тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
Виходячи з цих вимог закону і приймаючи до уваги, що по кримінальному провадженню на досудовому слідстві 01 листопада 2017 року ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який ухвалою суду від 26 грудня 2017 року продовжений на строк до 23 лютого 2018 року, при відсутності відповідних клопотань, колегія суддів вважає застосування дії цього запобіжного заходу продовженим на вказаний строк.
Керуючись ст.ст.314-316, 369 КПК України, колегія суддів -
ухвалила:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017040030003552 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України призначити до судового розгляду колегією суддів у відкритому судовому засіданні на 11.30 годину 01 лютого 2018 року. Резервними датами судового розгляду визначити: 13 лютого 2018 року о 14.00 годині та 15 лютого 2018 року о 14.00 годині.
Запобіжний захід, обраний ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою строком до 23 лютого 2018 року, - вважати продовженим.
Судове засідання провести за участю прокурора, обвинуваченого та його захисника.
Сприяти сторонам у судовому виклику свідків обвинувачення та захисту.
Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору, направити начальнику Дніпровської установи виконання покарань № 4 УДПС України у Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.В. Бровченко
Суддя Ж.М. Озерянська
Суддя С.О. Ребров
Судове рішення № 71739088, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 23.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/4865/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: