Ухвала суду № 71739022, 29.12.2017, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/4588/17

Провадження № 2-н/175/84/17

У Х В А Л А

іменем України

29 грудня 2017 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Новік Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2, –

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просить суд видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи із дня пред’явлення позову і до повноліття сина, тобто до 05 травня 2033 року. Утримати суму у розмірі 3000 грн. на додаткові витрати за 2 місяці (жовтень-листопад) та на проведене лікування. У подальшому також врахувати 1500 грн. на додаткові витрати кожного місяця поточного року.

Згідно п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов’язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Згідно приписів ч. 3 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог.

В заяві ОСОБА_1 заявлено вимоги про стягнення додаткових витрат на проведене лікування у жовтні-листопаді у сумі 3000,00 грн., а також стягнення додаткових витрат у подальшому у розмірі 1500,00 грн. щомісячно, які не передбачені статтею 161 ЦПК України, тому у видачі судового наказу в цій частині необхідно відмовити відповідно до ч.3 ст.165 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 ЦПК України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Одночасно суд вважає за необхідне роз’яснити, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку (ч. 2 ст 166 ЦПК України)

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.165, п.4 ч.1 ст.161, ч.2 ст.166 ЦПК України, суддя, –

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу в частині вимог про стягнення з боржника на користь заявника суму у розмірі 3000 грн. на додаткові витрати за 2 місяці (жовтень-листопад) та на проведене лікування, а також 1500 грн. на додаткові витрати кожного місяця поточного року.

Роз’яснити ОСОБА_1, що відмова у видачі судового наказу в частині цих вимог унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою, однак вона має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя: Л.М. Новік