
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5472/16-ц
Провадження № 2-сз/210/3/18
У Х В А Л А
іменем України
"22" січня 2018 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого-судді: Вікторович Н.Ю.,
за участі секретаря судового засідання: Реви К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, без участі сторін, та без фіксування судового засідання звукозаписувальним пристроєм, заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», - ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4, Дзержинський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про звільнення майна з-під арешту, -
В С Т А Н О В И В:
08 грудня 2016 року представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся з позовом до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4, Дзержинський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про звільнення майна з-під арешту.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 травня 2017 року, провадження у справі закрито, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства в силу того, що банк звернувся до суду із позовом до особи, яка на момент подачі позову померла та правоздатність якої було припинено.
18 січня 2018 року представником ПАТ КБ «ПриватБанк», - ОСОБА_2 подано заяву про повернення судового збору.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву про повернення судового збору задовольнити.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», - ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4, Дзержинський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про звільнення майна з-під арешту, - задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, повернути позивачу, - Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (скорочена назва, - ПАТ КБ «ПриватБанк»), що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська область, на р/р 64992919400002, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, судовий збір, сплачений в сумі 3445,00 гривень (три тисячі чотириста сорок п’ять гривень 00 коп.), який було сплачено на р/р 31216206700020, МФО 805012, за платіжним дорученням №BOOO0B16F2 від 30 листопада 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. Ю. Вікторович
Судове рішення № 71738942, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 22.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 210/5472/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: