Ухвала суду № 71738835, 22.01.2018, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/423/16-ц

№ 6/207/33/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі головуючого судді : Тюлюнової В.Г.

при секретарі : Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам'янське клопотання Криничанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання виконавчого провадження №51514073 з примусового виконання виконавчого листа по справі № 207/423/16, який видано Баглійським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення з Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку за період з 28.10.2011 р. по 29.04.2016 р. в сумі 113803 грн. 20 коп.

В С Т А Н О В И В :

Згідно з рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29 квітня 2016 року (справа №207/423 за 2016 рік) задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку в повному обсязі.

Стягнуто з Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 28.10.2011 р. по 29.04.2016 р. в сумі 113803 грн. 20 коп. З комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" за рішенням суду стягнуто у прибуток держави судовий збір 1138 грн. 03 коп. Рішення суду набрало законної сили 10.05.2016 року і не було оскаржено. Виконавчий лист направлено в Криничанський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

11.01.2018 року Криничанський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області звернувся до суду з клопотанням про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання виконавчого провадження № 51514073 з примусового виконання виконавчого листа по справі № 207/423/16, який видано Баглійським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення з Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку за період з 28.10.2011 р. по 29.04.2016 р. в сумі 113803 грн. 20 коп. і судового збору у розмірі 1138 грн. 03 коп.

Представник Криничанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, направив письмове клопотання про затвердження мирової угоди без участі представника відділу, наполягає на затвердженні мирової угоди, яка залучена до клопотання.

ОСОБА_1 надала до канцелярії суду заяву про розгляд клопотання про затвердження мирової угоди за її відсутності, клопотання про затвердження мирової угоди підтримує.

Представник Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений, заперечень проти затвердження мирової угоди не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши мирову угоду, яка долучена до клопотання про її затвердження, прийшов до висновку, що мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання виконавчого провадження № 51514073 з примусового виконання виконавчого листа по справі № 207/423/16, який видано Баглійським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення з Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку за період з 28.10.2011 р. по 29.04.2016 р. в сумі 113803 грн. 20 коп. і судового збору у розмірі 1138 грн. 03 коп. підлягає затвердженню, тому що не порушує інтереси сторін і держави. Відповідає вимогам ст.207 ЦПК України.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 434 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену сторонами у процесі виконання виконавчого провадження № 51514073 з примусового виконання виконавчого листа по справі №207/423/16, який видано Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення з Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку за період з 28.10.2011 р. по 29.04.2016 р. в сумі 113803 грн. 20 коп. і судового збору у розмірі 1138 грн. 03 коп.

Відповідно до мирової угоди на стадії примусового виконання рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29 квітня 2016 року у справі №207/423/16 Криничанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ВП №51514073, укладеної 26 грудня 2017 року, з метою мирового врегулювання спору на стадії виконання рішення суду сторони домовляються:

1. Зменшити суму виплати Боржником на користь Кредитора за рішенням суду до суми - 68 925,51 (шістдесят вісім тисяч дев'ятсот двадцять п'ять гривень 51 копійка) гривень, за наступних умов:

Сплата коштів, в сумі визначеному в п.1 цієї угоди, має бути здійснена Боржником у триденний строк з моменту затвердження даної угоди Баглійським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, безготівкому порядку на картковий рахунок №4731 2171 1292 5910 в ПАТ КБ "Приватбанк", р/р 29244825509100, МФО 305299, код 14360570.

2. Кредитор не заперечує проти виконання зобов'язань Боржника відповідно до цієї угоди третьою особою, Боржник є самостійно відповідальними перед такими третіми особами, які сплатили борг замість нього.

3. Сторони узгодили, що у разі прострочення виконання Боржником домовленості, викладеної п. 1 цієї угоди, така домовленість (про зменшення суми виплати за рішенням суду, відповідно до п. 1 цієї угоди), припиняється, виконання рішення здійснюється у загальному порядку.

5. Сторони визнають, що після виконання Боржником на користь Кредитора зобов'язань, що передбачені п. 1 цієї угоди, в повному обсязі та у узгоджений строк, Кредитор не матиме будь-яких претензій та вимог до Боржника щодо виконання рішення суду. Угода набирає чинності з моменту підписання її сторонами та діє до 31 січня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя В.Г. Тюлюнова