Ухвала суду № 71738787, 23.01.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
23.01.2018
Номер справи
200/22587/17
Номер документу
71738787
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57

тел. канцелярії 744-00-77, факс 744-17-64, email – inbox@bs.dp.court.gov.ua

Справа №200/22587/17

У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

18 січня 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 /49000, АДРЕСА_1/ до Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області /49131, м.Дніпро, вул.Старокозацька, 56/, треті особи Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зняття арешту з квартири, -

В С Т А Н О В И Л А:

26.12.2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 /49000, АДРЕСА_1/ до Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області /49131, м.Дніпро, вул.Старокозацька, 56/, треті особи Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зняття арешту з квартири.

Ухвалою судді від 27 грудня 2017 року вказаний позов був залишений без руху та наданий строк для усунення недоліків.

17.01.2018 року до канцелярії суду надійшла заява про усунення недоліків.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Оскільки предмет даної справи не підпадає під обмеження, які визначені ч.4 ст. 274 ЦПК України, тому дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивачем разом із позовною заявою подано клопотання про витребування від Сьомої Дніпровської державної нотаріальної контори відомостей щодо арешту, зареєстрованого 01.08.2006 року за №3539802 на підставі постанови б/н від 28.08.2002 року Державної виконавчої служби у Бабушкінському районі, накладеного на квартиру АДРЕСА_2 та відомості про його скасування.

Враховуючи, що для встановлення обґрунтованості позовних вимог необхідно дослідити документи, на підставі яких було зареєстровано обтяження, клопотання позивача належить задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.184, 187, 190, 197, 274, 277, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 /49000, АДРЕСА_1/ до Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області /49131, м.Дніпро, вул.Старокозацька, 56/, треті особи Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зняття арешту з квартири.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного провадження, без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ст.190, ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позову та доданих до нього документів.

Відзив подається протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом десяти днів із дня отримання відзиву, відповіді на відзив.

Відповідно до ч.4 ст.178, ч.3 ст.179, ч.3 ст.180, ч.3 ст.181 ЦПК України копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення, додані до них документи одночасно надсилаються особою, яка подає заяву по суті справи, іншим учасникам справи.

Відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Витребувати від Сьомої Дніпровської державної нотаріальної контори відомості щодо арешту, зареєстрованого 01.08.2006 року за №3539802 на підставі постанови б/н від 28.08.2002 року Державної виконавчої служби у Бабушкінському районі, накладеного на квартиру АДРЕСА_2 та відомості про його скасування.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud0403/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Суддя Т.В. Шевцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 71738787 ?

Документ № 71738787 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71738787 ?

Дата ухвалення - 23.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71738787 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71738787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71738787, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 71738787, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 71738787 відноситься до справи № 200/22587/17

Це рішення відноситься до справи № 200/22587/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71738786
Наступний документ : 71738788