
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
"22" січня 2018 р. Справа № 907/665/17
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Данко Л.С.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України, м. Київ, м. Київ №40-702-2017-5684 від 18.12.2017
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.11.2017 (суддя Ушак І.Г., повний текст складено 08.12.2017, м. Ужгород)
у справі № 907/665/17
за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України, м. Київ
до відповідача ОСОБА_2 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Ужгород
про визнання недійсним рішення
ВСТАНОВИВ:
02.01.2018 до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державної архітектурно-будівельної інспекції України, м. Київ №40-702-2017-5684 від 18.12.2017 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.11.2017 у справі № 907/665/17
Разом з апеляційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України №40-702-2017-5684 від 18.12.2017 подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.11.2017. Судом дане клопотання задоволено.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 04.01.2018 відкрито апеляційне провадження в даній справі та зобов’язано відповідача подати заперечення на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання вказаної ухвали.
ОСОБА_2 обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України подано відзив на апеляційну скаргу.
ОСОБА_2 обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України подано клопотання №04-13/44 від 09.01.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У поданому клопотанні відповідач зазначає, що зацікавлений у тому, щоб судове засідання відбулося, у зв’язку з чим просить суд забезпечити можливість присутності уповноваженого представника у судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції. Найближчий суд, до якого може прибути представник відповідача для участі у вищевказаному засіданні у режимі відеоконференції це Господарський суд Закарпатської області, що знаходиться за адресою : вул. Коцюбинського, 2 А, м. Ужгород, 88000
У відповідності до ч.2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з ч.7 ст.197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи те, що Закарпатське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України вважає за необхідне надати пояснення через свого представника безпосередньо в судовому засіданні, проте не має можливості забезпечити прибуття останнього у судове засідання, судова колегія на підставі ст. 197 ГПК України вважає, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню. Забезпечення проведення відеконференції слід покласти Господарський суд Закарпатської області, що знаходиться за адресою : вул. Коцюбинського, 2 А, м. Ужгород, 88000
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.
Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст.ст. 42, 120, 121, 197, 234, 267, 268, ч.1, ч.3 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи № 907/665/17 на 01.02.2018 об 12:30 год. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.
2. Клопотання ОСОБА_2 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №04-13/44 від 09.01.2018 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконфеернції задоволити.
3. Судове засідання, яке відбудеться 01.02.2018 об 12:30 год провести в режимі відео конференції.
4. Забезпечення проведення відеоконференції за участю ОСОБА_2 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету покласти на Господарський суд Закарпатської області, що знаходиться за адресою : вул. Коцюбинського, 2 А, м. Ужгород, 88000
5. Копію даної ухвали надіслати на адресу Господарського суду Закарпатської області
6. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов’язкова.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270).
У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.
Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Данко Л.С.
Суддя Орищин Г.В.
Судове рішення № 71738445, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 22.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/665/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: