РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"22" січня 2018 р. Справа №918/1/18
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючий суддя Мельник О.В.
суддя Розізнана І.В.
суддя Філіпова Т.Л.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Голденкерн" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 05.01.2018 р. у справі №918/1/18
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Голденкерн"
до публічного акціонерного товариства "Мирогощанський аграрій"
про стягнення заборгованості в сумі 7 005 968,15 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 05.01.2018 р. у справі №918/1/18 (суддя Марач В.В.) позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Голденкерн" до публічного акціонерного товариства "Мирогощанський аграрій" про стягнення заборгованості в сумі 7005968,15 грн. повернуто на підставі пп.2 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
Не погоджуючись з винесеною ухвалою, позивач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції від 05.01.2018 р. та направити справу №918/1/18 для продовження розгляду до господарського суду Рівненської області.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст. 258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №918/1/18.
Крім того, відповідно до ч. 4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження, зокрема, вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Згідно з п.17.10 Перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.
В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.
Враховуючи відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції про повернення позовної заяви, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування матеріалів справи.
Крім того, суд звертає увагу, що відповідно п.6 ч. 1 ст.255, ч.2 ст.271 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу про повернення заяви позивачеві розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.234, 255, 256, 258, 262, 271 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Голденкерн" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 05.01.2018 р. у справі №918/1/18.
2. Запропонувати публічному акціонерному товариству "Мирогощанський аграрій" подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 ГПК України протягом 7 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
3. Витребувати із господарського суду Рівненської області матеріали справи №918/1/18.
4. Копію ухвали направити учасникам справи та господарському суду Рівненської області.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Мельник О.В.
Суддя Розізнана І.В.
Суддя Філіпова Т.Л.
Судове рішення № 71738410, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 22.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/1/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: