Ухвала суду № 71738392, 22.01.2018, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"22" січня 2018 р. Справа № 922/3288/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Слободін М.М., суддя Тихий П.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Національного банку України, м.Київ, (вх.№3849Х/1-41 від 19.12.2017р.), на рішення господарського суду Харківської області від 20.11.2017р. (суддя Байбак О.І.) у справі №922/3288/17,

за позовом Харківської міської ради, м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша міжнародна юридична служба", м.Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Національний банк України, м. Київ,

про розірвання договору на право тимчасового користування землею, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач – Харківська міська рада, звернулася до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша міжнародна юридична служба" про розірвання укладеного між сторонами договору на право тимчасового користування землею площею 0,2131 га по вул.Енгельса (вул.Різдвяна), 6 у м.Харкові, що зареєстрований в книзі записів договорів на право тимчасового користування землею 29.05.2001р. за №2403.

Позов обґрунтовано з посиланням на ст. 32 Закону України "Про оренду землі", ст.ст. 120, 141 Земельного кодексу України, ст. 377 Цивільного кодексу України, оскільки відповідач втратив право власності та користування будівлею, для експлуатації та обслуговування якої і укладався договір.

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.11.2017р. у справі №922/3288/17 позов задоволено.

Розірвано договір на право тимчасового користування землею від 29.05.2001р. №2403, укладений між виконавчим комітетом Харківської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю підприємством з іноземними інвестиціями "Міжнародна юридична служба".

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична служба" на користь Харківської міської ради 1600,00 грн. судового збору.

Національний банк України з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм права, на неповне з’ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду першої інстанції обставинам справи, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 20.11.2017р. та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

15.12.2017р. набрала чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017р. "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів").

Пунктом 11 частини 1 Перехідних положень зазначеного кодексу встановлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

19.12.2017р. системою автоматизованого розподілу апеляційних скарг (справ) між суддями для розгляду справи №922/3288/17 (вх.№3849Х/1-41) визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гетьман Р.А., суддя Тихий П.В., суддя Слободін М.М.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 21.12.2017 року у справі №922/3288/17 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Національного банку України; сторонам у справі встановлено строк до 10.01.2018р. на протязі якого вони мають право подати відзиви на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копій відзивів та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також, встановлено учасникам справи строк на протязі якого вони мають право подати до Харківського апеляційного господарського суду відповіді на відзиви – протягом 5 днів з моменту отримання відзивів на апеляційну скаргу, але не пізніше 18.01.2018р.

05.01.2018р. від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх№130), в якому не погоджується з доводами, викладеними в апеляційній скарзі, просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги, а рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Станом на момент постановлення зазначеної ухвали будь-яких інших заяв, клопотань або документів в обґрунтування своєї позиції по справі від сторін не надходило.

Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо проведення підготовчих дій в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду у відповідності до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 251, 263, 267, 268, п. 11 частини 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Призначити апеляційну скаргу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Національного банку України до розгляду на "12" лютого 2018 року на 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №132.

2. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

3. Попередити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги буде здійснюватися за правилами Господарського процесуального кодексу України у новій редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року, та, зокрема, встановлює, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя М.М. Слободін

Суддя П.В. Тихий