
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
18 січня 2018 рокуСправа № 915/966/17Одеський апеляційний господарський суд у складі:
Головуючого судді: Принцевської Н.М.;
Суддів: Колоколова С.І., Разюк Г.П.;
За апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», м.Дніпро
на рішення Господарського суду Миколаївської області від 24 жовтня 2017 року
по справі № 915/966/17
за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАДЕЛЛА", м.Миколаїв,
про зобов’язання визнати та включити кредиторські вимоги,
ВСТАНОВИВ:
16.11.2017 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПРИВАТБАНК” на рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.10.2017 року по справі №915/966/17
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПРИВАТБАНК” на рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.10.2017 року прийнято до провадження по справі № 915/966/17 та призначено до розгляду на 14.12.2017 року.
14 грудня 2017 року розгляд справи не відбувся у зв’язку з тимчасовою непрацездатністю судді-доповідача ОСОБА_1, про що було складено відповідну довідку секретарем судового засідання Молодовим В.С.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 27.12.2017 року апеляційний розгляд справи №915/966/17 продовжено, судове засідання по справі відкладено на 18.01.2018 року, у зв’язку з набранням чинності змін до Господарського процесуального кодексу України, внесених Законом України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів”, яким запроваджені нові правила перегляду судових рішень в суді апеляційної інстанції.
Відповідно до пп. 9 п. 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Враховуючи положення п.п. 17.4 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, п.п. 2.3.25, 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010, у зв’язку із перебуванням головуючого судді Лисенко В.А. у відпустці, розпорядженням керівника апарату суду №54 від 17.01.2018 року здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи №915/966/17.
Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 17.01.2018 визначено новий склад колегії суддів у складі: головуючого судді – Принцевської Н.М., суддів: Колоколова С.І., Разюк Г.П.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПРИВАТБАНК” на рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.10.2017 року по справі №915/966/17 до провадження колегією суддів у новому складі: головуючого судді – Принцевської Н.М., суддів: Колоколова С.І., Разюк Г.П. та призначити розгляд апеляційної скарги на іншу дату.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
З огляду на зазначене, у зв’язку зі зміною складу колегії суддів по справі №915/966/17, з метою всебічного, повного та об’єктивного розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПРИВАТБАНК” на рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.10.2017 року, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду вважає за необхідне призначити судове засідання по справі №915/966/17 на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 32, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до провадження по справі №915/966/17 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПРИВАТБАНК” на рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.10.2017 року колегією суддів у новому складі.
2. Засідання суду призначити на 20.02.2018 року о 12-00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань №5, 3 поверх, телефон 301-438.
3. Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.М. Принцевська
Судді: С.І. Колоколов
ОСОБА_2
Судове рішення № 71738339, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 18.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/966/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: