Ухвала суду № 71738299, 22.01.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

22 січня 2018 рокуСправа № 915/362/15Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Ярош А.І.,

судді: Колоколова С.І., Принцевської Н.М.,

по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 підприємства “Торжок”

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 05 грудня 2017 року про зупинення провадження

по справі № 915/362/15

за позовом Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський ОСОБА_2”

до відповідача ОСОБА_1 підприємства “Торжок”

про стягнення заборгованості в сумі 1343660,40 дол. США, що еквівалентно 36088165,39грн. та 2000,00 грн. штрафу за кредитним договором від 19.05.2006 № 19/К-К з додатковими угодами до нього,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 27.05.2015 року (суддя – Коваль Ю.М.), залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11.08.2015 року, позов задоволено частково: стягнуто з відповідача на користь позивача грошові кошти в загальній сумі 1343470,63 дол. США, еквівалентних за встановленим Національним банком України курсом станом на 27.05.2015 сумі 28777140 грн. 89 коп., із яких: 1216307,02 дол. США, еквівалентних сумі 26053296 грн. 36 коп., – заборгованість з повернення кредитних коштів; 50283,33 дол. США, еквівалентних сумі 1077068 грн. 93 коп. – заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитними коштами; 67493,35 дол. США, еквівалентних сумі 1445707 грн. 56 коп., - пеня за прострочення повернення кредитних коштів; 1538,82 дол. США, еквівалентних сумі 32961 грн. 52 коп. - пеня за прострочення сплати відсотків за користування кредитними коштами; 7657,12 дол. США, еквівалентних сумі 164015 грн. 51 коп., - 3% річних за період користування простроченими кредитними коштами; 190,99 дол. США, еквівалентних 4091 грн. - 3% річних за період користування простроченими сплатою відсотками за користування кредитними коштами. В решті позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.11.2015 року постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.08.2015 року та рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.05.2015 року у справі № 915/362/15 в частині позовних вимог про стягнення з ДП “Торжок” на користь Публічного акціонерного банку “Всеукраїнський ОСОБА_2” пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів, пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитними коштами, 3% річних за користування простроченими кредитними коштами, 3% річних за користування простроченою сплатою по відсоткам за користування кредитними коштами та штрафу – скасовано та в цій частині справу № 915/362/15 передано на новий розгляд до Господарського суду Миколаївської області в іншому складі суду.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 13.11.2017 року суддею Фроловим В.Д. справу № 915/362/15 прийнято до свого провадження та призначено до розгляду на 13 грудня 2017 року о 10 год. 30 хв.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 05.12.2017 року у зв’язку з надходженням 05.12.2017 апеляційної скарги ОСОБА_1 підприємства “Торжок” на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 14 липня 2017 року зупинено провадження у справі та направлено справу № 915/362/15 до Одеського апеляційного господарського суду. Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 року у складі колегії суддів головуючого Колоколова С.І., суддів Разюк Г.П., Принцевської Н.М., у задоволенні клопотання ОСОБА_1 підприємства «Торжок» про звільнення від сплати судового збору відмовлено, апеляційну скаргу ОСОБА_1 підприємства «Торжок» із доданими до неї документами повернуто скаржнику без розгляду по суті.

11.01.2018 Дочірнє підприємство "Торжок" звернулось із касаційною скаргою на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 13 грудня 2017 р., яка надійшла до суду 15.01.2018 року.

Водночас, 17.01.2018 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 підприємства “Торжок” на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 05.12.2017 року про зупинення провадження по справі №915/362/15.

Відповідно до приписів п.17.10) ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції з 15.12.2017), у разі подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає за необхідне надіслати матеріали справи №915/362/15 разом з касаційною скаргою ОСОБА_1 підприємства “Торжок” до Верховного суду, та у зв’язку з цим відкласти вирішення питання щодо руху апеляційної скарги до повернення матеріалів справи з Верховного суду до Одеського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.234, п.17.10) ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги ОСОБА_1 підприємства “Торжок” на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 05 грудня 2017 року по справі № 915/362/15 (вх.№236/18, 241/18 від 17.01.2018р.) у зв’язку з надісланням матеріалів справи разом із касаційною скаргою ОСОБА_1 підприємства “Торжок” до Верховного суду до повернення матеріалів справи №915/362/15 до Одеського апеляційного господарського суду).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя Н.М. Принцевська

Суддя С.І. Колоколов