Ухвала суду № 71738077, 19.01.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

19.01.2018 року справа № 908/1507/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Дніпровське", м. Запоріжжя на рішення Господарського суду Запорізької області від05.10.2017 (повний текст від 12.10.2017)у справі№908/1507/17 (суддя Носівець В.В.) за позовом: до відповідачів:Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України, м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: 1.Міністерства оборони України, м. Київ 2.Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя, м. Запоріжжя 1.Державного підприємства "Дніпровське", м. Запоріжжя 2.Селянського (фермерського) господарства "Чайкін", с. Купріянівка, Вільнянський район, Запорізька область провизнання недійсним договору підряду №2 від 01.01.2017 року та зобов'язання Державного підприємства "Дніпровське" повернути Міністерству оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя земельну ділянку загальною площею 77,2 га, розташовану на території Новоолександрівської селищної ради Запорізького району Запорізької області полігон "Близнюки", військове містечко №53

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 05.10.2017 року у справі №908/1507/17 позовні вимоги військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Міністерства оборони України; Квартирно – експлуатаційного відділу м. Запоріжжя задоволено; визнано недійсним договір підряду № 2, укладений 01.01.2017 Державним підприємством "Дніпровське" та Селянським (фермерським) господарством "Чайкін"; зобов’язано Державне підприємство "Дніпровське" повернути на користь Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя земельну ділянку загальною площею 77,2 га, розташовану на території Новоолександрівської селищної ради Запорізького району Запорізької області, полігон "Близнюки", військове містечко № 53; стягнуто з відповідачів на користь Військової прокуратури Південного регіону України судовий збір.

Не погодившись з рішенням господарського суду першої інстанції, до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Державне підприємство "Дніпровське", яке просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 05.10.2017 року у справі №908/1507/17 та прийняти нове, яким у задоволені позовних вимог відмовити.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2017 року для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів: Мартюхіна Н.О. - головуючий, судді Будко Н.В., Склярук О.І.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 27.10.2017 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 29.11.2017 року об 11 год. 20 хв.

Розпорядженням керівника апарату суду №2125 від 28.11.2017 року, у зв’язку з перебуванням судді-члена колегії ОСОБА_4 у відпустці призначено позторний автоматизований розподіл справи №908/1507/17.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2017 року визначено наступний склад колегії суддів: Мартюхіна Н.О. - головуючий, судді Будко Н.В., Сгара Е.В.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 29.11.2017 року розгляд апеляційної скарги відкладено.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 06.12.2017 року виправлено описку, допущену в резолютивній частині ухвали суду від 29.11.2017 року та зазначено, що розгляд справи відкледено на 17.01.2018 року об 11 год. 40хв.

17.01.2018 року від судді-члена колегії ОСОБА_5 надійшла заява про самовідвід, яка вмотивована тим, що остання не має права приймати участі у перегляді рішення Господарського суду Запорізької області від 05.10.2017 року по справі №908/1507/17, враховуючи наявність конфлікту інтересів.

Ухвлою Донецького апеляційного господарського суду від 17.01.2018 року заяву про самовідвід судді-члена колегії ОСОБА_5 задоволено.

Розпорядженням керівника апарату суду №65/2018 від 19.01.2018 року, у зв’язку із задоволенням заяви про самовідвід судді-члена колегії ОСОБА_5 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2018 року визначено наступний склад колегії суддів: Мартюхіна Н.О. - головуючий, судді Будко Н.В., Дучал Н.М.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, колегія Донецького апеляційного господарського суду приходить до висновку про початок розгляду справи по суті повторно.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 32, 195, 234 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд апеляційної скарги призначити на 07.02.2018 року об 11 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судового засідання №2 (каб. №107).

2.Попередити сторони, що представництво сторін у судах апеляційної інстанцій виключно адвокатами здійснюється з 01.01.2018 року. Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 01.01.2020 року.

3.Явку сторін визнати не обов’язковою.

4.Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Судді: Н.В. Будко

ОСОБА_3