Ухвала суду № 71738047, 22.01.2018, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

22.01.2018 Справа № 904/8958/17

м. Дніпро

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Широбокової Л.П. - доповідач, суддів: Орєшкіної Е.В., Подобєд І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-ІНВЕСТ", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2017 у справі № 904/8958/17 (суддя Манько Г.В., повний текст ухвали складений 05.12.2017)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-ІНВЕСТ", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Приватного акціонерного товариства "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 2 149 497 грн. 35 коп.

ВСТАНОВИВ

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2017 (суддя Манько Г.В.) призначено у справі № 904/8958/17 судову експертизу. Проведення експертизи доручено експертам Дніпровського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі №904/8958/17 зупинено.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, 08.12.2017 до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області з апеляційною скаргою звернувся Позивач, в якій, посилаючись на неповне з’ясування обставин, що мають значення для справи, неправильне застосування норм матеріального та процесуального права, просив ухвалу суду скасувати, поновити провадження у справі № 904/8958/17 та справу направити до господарського суду Дніпропетровської області для подальшого розгляду.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 94 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017).

З огляду на зазначене, відповідно до вимог статей 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 904/8958/17.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 262, 268 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-ІНВЕСТ", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2017 у справі № 904/8958/17.

2. Відповідачу в строк до 06.02.2018 надати відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання відповідно до ст.ст. 38,74,80, 161, 263 Господарського процесуального кодексу України (копії вказаних документів направити ДВС, докази чого надати суду).

3. Судове засідання з викликом сторін у справі № 904/7326/17 призначити на 12.02.2018 на 10.30 год, зал засідань № 511 (м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65).

4. Попередити сторони про наступне:

- відповідно до п.3 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції;

- відповідно до п.12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи;

- заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом;

- відповідно до ч.1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України за невиконання процесуальних обов’язків, зокрема від ухилення вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, тощо суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

5. Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Подобєд

Суддя Е.В. Орєшкіна