
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о п р и з н а ч е н н я с к а р г и д о р о з г л я д у
23 січня 2018 року Справа № 5027/440/2012
Суддя Байталюк Володимир Дмитрович, розглянувши скаргу дочірньої компанії «Газ України» національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»
на дії Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Чернівецької області від 17.09.2012 у справі № 5027/440/2012 задоволено позов дочірньої компанії «Газ України» національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» та вирішено стягнути з фізичної особи - підприємця Ротар Михайла Михайловича (АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь дочірньої компанії «Газ України» національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (м. Київ, Шолуденка, 1, ідентифікаційний код 31301827) заборгованість за Договором в сумі 6416,71 грн., інфляційні в сумі 320,84 грн., 3 % річних в сумі 262,56 грн. та судовий збір в розмірі 1609,50 грн.
На виконання вказаного рішення судом 01.10.2012 видано наказ про примусове виконання рішення від того ж числа.
Стягувач звернувся із скаргою на дії Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, в якій просить визнати дії державного виконавця, в частині не надіслання постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві від 28.12.2016 разом з оригіналом наказу господарського суду Чернівецької області від 01.10.2012 № 5027/440/2012 на адресу стягувача, а також визнати недійсною постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 28.12.2016 з примусового виконання наказу господарського суду Чернівецької області від 01.10.2012 № 5027/440/2012.
Стягувач обґрунтовує скаргу порушенням державним виконавцем вимог частини першої статті 31 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 № 606-XIV (в редакції, чинній на момент вчинення виконавчих дій з урахуванням пункту 7 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404).
Приймаючи до уваги, що такі скарги розглядаються у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються, керуючись статтею 342 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд скарги призначити на 02.02.2018 о 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.
2. Зобов'язати Чернівецький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області до початку судового засідання надати суду матеріали виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Чернівецької області від 01.10.2012 № 5027/440/2012.
3. Явку представника органу ДВС у судовому засіданні визнати обов'язковою.
4. Попередити Чернівецький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, що у випадку ненадання суду матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Чернівецької області від 01.10.2012 № 5027/440/2012 та неявки його представника у судове засідання, відносно органу ДВС буде застосований штраф, передбачений статтею 135 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В. Байталюк
Судове рішення № 71738000, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 23.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5027/440/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: