
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і
17 січня 2018 року
Справа № 926/177/18
Суддя господарського суду Чернівецької області Гончарук О. В.,
розглянувши матеріали за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпро
до Чернівецького обласного благодійного фонду «Панчишена Руслана», м. Чернівці
про стягнення заборгованості – 101638,80 грн.
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося з позовом до Чернівецького обласного благодійного фонду «Панчишена Руслана» про стягнення заборгованості в сумі у розмірі 101638,80 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 03.07.2012 відповідачем підписано заяву про відкриття поточного рахунку (далі – Заява), згідно з якоювін приєднався до «Умов та правил надання банківських послуг» тарифів банку, які разом із Заявою складають Договір банківського обслуговування № Б/Н від 03.07.2012 (Договір) та взяв на себе зобов'язання виконувати умови цього Договору.
Відповідно до розділу Умов 3.2.1.4., яким затверджено порядок розрахунків за користування кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку клієнта при закритті банківського дня клієнт виплачує проценти, виходячи з процентної ставки, розмір якої залежить від строку користування кредитом.
У зв'язку із порушеннями зобов'язань за Договором, відповідач, станом на 24.10.2017, має заборгованість у розмірі 129634,07 грн. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 27995,27 грн, яка задоволена рішенням Господарського суду Чернівецької області від 23.06.2014, різниця становить 101638,80 грн., яка складається з наступного: 35876,00 грн. – заборгованості по процентам за користування кредитом, 58710,80 грн. – пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за Договором, 7052,00 грн – заборгованість по комісії за користуванням кредитом, що підтверджується наданими позивачем розрахунками. Однак, в порушення частини другої статті 625 Цивільного кодексу України відповідач прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, в наслідок чого станом на 24.10.2017 заборгував позивачу суму позову.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статті 162 Господарського процесуального кодексу України.
Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Відповідно до частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
В свою чергу, частиною першою статті 249 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження справа розглядається за клопотанням позивача поданого у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження у зв’язку з відсутністю письмового клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.
Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, с у д –
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 12:00 « 06» лютого 2018 року. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань №3, телефон 52-11-32.
4. Зобов'язати позивача до початку підготовчого засідання:
- письмове підтвердження відсутності між сторонами судового спору з цих самих предмета та підстав позову, як зазначено в пункту 10 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України;
5. Зобов'язати відповідача:
- у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;
- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя О.В. Гончарук
Судове рішення № 71737995, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 17.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/177/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: