
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
22.01.2018 м. ХарківСправа № 922/4392/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Новікової Н.А.
при секретарі Малихиній М.П.
розглянувши заяву позивача (вих. № 1526) про збільшення розміру позовних вимог від 19.01.2018 у справі
за позовом фізичної особи підприємця Петренко Ніни Олександрівни, 61120, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1;
до товариства з обмеженою відповідальністю «VLADI», 61157, м. Харків, вул. Текстильна, 18, код ЄДРПОУ 31236643;
про стягнення боргу за договором у сумі 798 299 грн.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_2 (ордер на надання правової допомоги серія КВ № 286224 від 26.12.2017);
відповідача - Гуменюк Н.М. (довіреність б/н від 19.01.2018).
ВСТАНОВИВ:
ФОП Петренко Ніна Олександрівна звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «VLADI» про стягнення боргу за договром у розмірі 798 299 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.12.2017 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання на 22.01.2018 о 11:00 год.
19.01.2018 від позивача надійшла заява (вих. № 1526) про збільшення розміру позовних вимог, яку повноважний представник підтримав у підготовчому засіданні та просив стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «VLADI» суму боргу за договром VLTR - 14 від 18.08.2014 року у розмірі 1234588, 05 грн., судовий збір за звернення до суду у розмірі 14768, 82 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 7876, 70 грн. В обгрунтування зазначив, що на момент подання заяви відповідач почав сплачувати самостійно і добровільно суму заборгованості, однак, умовами договору передбачено сплату неустойки за несвоєчасне проведення розрахунків. Претензію по обов'язку сплати неустойки позивач направив на адресу відповідача 18.01.2018 року. Крім того, статтею 126 ГПК України передбачено, що витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави, що є підставою для збільшення розміру позовних вимог.
Суд, розглянувши заяву позивача (вих. № 1526) про збільшення розміру позовних вимог виходить з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Розглянувши заяву позивача (вих. № 1526) про збільшення розміру позовних вимог, судом встановлено, що вона відповідає вимогам чинного законодавства, не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси, подана до закінчення підготовчого засідання, а тому приймається судом до розгляду і спір вирішується відповідно до викладених в заяві позовних вимог.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги прийняття до розгляду заяви про збільшення розміру позовних вимог, для надання можливості відповідачу подати відзив на позовну заяву з врахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог, суд, на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України відкладає підготовче засідання, в межах строків, встановлених ст. 177 ГПК України.
Керуючись ст. 46, 177, 183, 234 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1 Прийняти до розгляду заяву фізичної особи підприємця Петренко Ніни Олександрівни (вих. № 1526) про збільшенення розміру позовних вимог від 19.01.2018.
2. Встановити відповідачу строк до 05.02.2018 для надання відзиву по позов з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.
3. Підготовче засідання у справі відкласти на 07.02.2018 о 11:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 304.
4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Суддя Н.А. Новікова
Судове рішення № 71737898, Господарський суд Харківської області було прийнято 22.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/4392/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: