Ухвала суду № 71737870, 04.01.2018, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 січня 2018 року, м. Херсон, справа № 923/1160/17

Суддя Господарського суду Херсонської області Закурін М. К., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Херсонського міського центру зайнятості

до: Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області

про стягнення 24273,94 грн,

в с т а н о в и в:

19.12.2017 до суду надійшла позовна заява Херсонського міського центру зайнятості (73027 м. Херсон, вул. Р.Люксембург, буд. 7-А, ідентифікаційний код 35219574) з вимогами, спрямованими до Херсонського об’єднаного управління Пенсійного фонду України (73027 м. Херсон, вул. Комкова, буд. 76-А, ідентифікаційний код 41245848), про стягнення 24273,94 грн, яка подана заявником до суду 14.12.2017, що слідує зі штемпельної відмітки на описі вкладення поштового відправлення. В тексті позовної заяви заявник вказав, що у відповідності до пункту 18 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» він звільнений від сплати судового збору при судових розглядах у всіх судових інстанціях.

Ухвалою суду від 20.12.2017 позовна заява залишена без руху з підстав неподання позивачем доказів сплати судового збору, а також зобов’язано Херсонський міський центр зайнятості у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали сплатити судовий збір у розмірі 1600 грн та докази оплати надати до суду.

03.01.2018 до суду надійшов лист позивача за вих. № 06-20/3108 від 29.12.2017 про відсутність, на його точку зору, підстав для сплати судового збору, оскільки позовна заява подана 14.12.2017, тобто до набрання чинності Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2127-VІІІ від 03.10.2017, яким внесене зміни до статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Вирішуючи питання прийняття позовної заяви до розгляду суд зазначає, що за змістом пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В свою чергу, правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовані положеннями Закону України «Про судовий збір». Зокрема, статтею 5 цього Закону в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2127-VІІІ від 03.10.2017, визначені перелік осіб, які звільнені від сплати судового збору, серед яких органи Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття та Фонду соціального страхування України відсутні.

Таким чином, заявник не звільнений на час вирішення питання про відкриття провадження справі від сплати судового збору за подачу майнового позову.

При цьому судом не приймаються до уваги посилання Херсонського міського центру зайнятості на приписи пункту 11 частини 1 Перехідних положень ГПК України щодо необхідності розгляду його заяви за правилами, що діють після набрання чинності новою редакцією Кодексу та вона не може бути залишена без руху за правилами, що діють після набрання чинності новою редакцією Кодексу (якщо вона подана з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності новою редакцією Кодексу), оскільки як зазначено вище правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовані положеннями Закону України «Про судовий збір», а не Господарським процесуальним кодексом України, а тому названий пункту 11 частини 1 Перехідних положень ГПК України ніяким чином не впливає на вирішення питання сплати судового збору, а сам порядок сплати судового збору не є процесуальною нормою, оскільки не регулюється процесуальним законодавством.

За частиною 4 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачу, оскільки до неї не додано доказів сплати судового збору і вимогу суду про таку сплату позивачем не виконано.

На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 174 ГПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву повернути Херсонського міського центру зайнятості.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до частини 7 статті 174, пункту 6 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвала підписана – 04.01.2018

Суддя М.К. Закурін