Ухвала суду № 71737803, 23.01.2018, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
23.01.2018
Номер справи
918/21/18
Номер документу
71737803
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"23" січня 2018 р. Справа № 918/21/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., розглянувши позовну заяву від 19.01.2018 року № 50/05-56

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6 код ЄДРПОУ 20077720), в особі Філії "Центр метрології та газорозподільних систем "ОСОБА_1 акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1 код ЄДРПОУ 26025552)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" (33027 м. Рівне, вул. Івана Вишневського, 4, код ЄДРПОУ 03366701)

про визнання договору укладеним,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2018 року Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в особі Філії "Центр метрології та газорозподільних систем "ОСОБА_1 акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" про визнання договору укладеним.

Ухвалою суду від 11.01.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" залишено без руху та установлено ОСОБА_1 акціонерному товариству "Національної акціонерної компанії" Нафтогаз України" в особі Філії "Центр метрології та газорозподільних систем "ОСОБА_1 акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати докази доплати судового збору в розмірі 162 грн та докази в підтвердження того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

На виконання вимог ухвали суду від 11.01.2018 року ОСОБА_1 акціонери товариством "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 23.01.2018 року усунуто недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст.174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1,5 ст.12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи наявність спору між сторонами в даному випадку, що виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, суд відповідно має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа.

За умовами ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. У порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи: 1) про банкрутство; 2) за заявами про затвердження планів санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство; 3) у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій); 4) у спорах щодо захисту прав інтелектуальної власності, крім справ про стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 5) у спорах, що виникають з відносин, пов'язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції; 6) у спорах між юридичною особою та її посадовою особою (у тому числі посадовою особою, повноваження якої припинені) про відшкодування збитків, заподіяних такою посадовою особою юридичній особі її діями (бездіяльністю); 7) у спорах щодо приватизації державного чи комунального майна; 8) в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 9) інші вимоги, об'єднані з вимогами у спорах, вказаних у п.п 3 - 8 цієї частини.

Враховуючи наведені вище правові норми, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, кількість сторін у справі тощо, суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на "13" лютого 2018 року на 14:30 год.

4.Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А, зал судових засідань № 10.

5.Позивачу надати суду:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

- будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності).

- відповідно до ст. 166 ГПК України відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня його отримання.

6. Відповідачу надати суду:

- будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності).

- відповідно до ст. 165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу, іншим відповідачам – копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

7. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5019/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Церковна Н.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71737803 ?

Документ № 71737803 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71737803 ?

Дата ухвалення - 23.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71737803 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71737803 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71737803, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 71737803, Господарський суд Рівненської області було прийнято 23.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 71737803 відноситься до справи № 918/21/18

Це рішення відноситься до справи № 918/21/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71737798
Наступний документ : 71737844