
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про призначення засідання суду
"23" січня 2018 р. Справа № 916/2561/17
За заявою: Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Порто-Франко"
до боржника: Фермерського господарства "Сади Градениці"
про визнання банкрутом
Суддя Лепеха Г.А.
Представники:
Від ПАТ "Порто-Франко" – ОСОБА_1, за довіреністю;
Розпорядник майна: не з’явився.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.11.2017р. порушено провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Сади Градениці", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Фермерського господарства "Сади Градениці" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет (№ 47298 від 21.11.2017р.).
Розпорядником майна надано до суду реєстр вимог кредиторів на затвердження та заявлено клопотання про розгляд справи без його участі.
Розглянувши наданий реєстр та пояснення до нього, суд встановив, що він не відповідає вимогам Закону, оскільки розпорядником майна не розглянуто та не внесено до реєстру всіх кредиторів, зокрема, вимоги ГУ ДФС в Одеській області, не встановлено наявність або відсутність вимог кредиторів до боржника, що забезпечені заставою, не надано інформацію щодо вимог по заробітній платі та взагалі відсутній аналіз фінансово-господарської діяльності боржника.
Пояснення, надані арбітражним керуючим разом з реєстром вимог кредиторів не відповідають дійсним обставинам справи.
Ухвалами господарського суду від 21.11.2017р. та 09.01.2018р. визнано явку у судові засідання обов'язковою.
На глибоке переконання суду, особиста участь арбітражних керуючих у судових засіданнях є досить важливою, а тому обов'язковою.
Однак, жодного разу арбітражний керуючий ОСОБА_2, в засідання суду не з'явився, чим проігнорував вимоги ухвал суду.
Суд не може прийняти до уваги та вважати обґрунтованим посилання розпорядника майна на те, що керівник Фермерського господарства "Сади Градениці" ухиляється від виконання обов'язків згідно Закону, оскільки жодних доказів, підтверджуючих викладені обставини до суду не надано.
Поряд з цим, суд звертає увагу розпорядника майна ОСОБА_2 на п.п. 12,13 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", де у разі виявлення протиправних дій чи бездіяльності керівника боржника, його обов'язки можуть бути покладені тимчасово на розпорядника майна в порядку, визначеному Законом.
Суд також не може вважати поважною причиною неявку в судові засідання такою як завантаженість арбітражного керуючого.
Відповідно до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкуртом" для належного виконання своїх обов'язків арбітражний керуючий може мати помічника (помічників), а у разі неможливості виконувати свої повноваження має право звернутись до суду з відповідною заявою про це.
Суд зазначає, що арбітражним керуючим ОСОБА_2 добровільно надано згоду на участь у справі про банкрутство Фермерського господарства "Сади Градениці".
Отже, дії ліквідатора, розцінюються судом як хибне ставлення до процесуальних документів та ігнорування його вимог, таких, що не мають за собою ніяких правових підстав та приймаються як намагання уникнути в будь-який спосіб виконання дій, покладених судом, що в свою чергу призводять до затягування розгляду справи, порушення прав кредиторів.
Враховуючи викладене, суд зобов'язує розпорядника майна Фермерського господарства "Сади Градениці" арбітражного керуючого ОСОБА_2 в строк до 06.02.2018р. скласти реєстр вимог кредиторів та надати звіт про виконану роботу в порядку, визначеному Законом.
Приймаючи до уваги, що не було надано витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити засідання суду на "06" лютого 2018 р. о 10:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-965.
2. Зобов’язати у наступному засіданні представити:
розпорядника майна боржника – в строк до 06.02.2018р. письмові відомості про хід процедури, реєстр вимог кредиторів у відповідності до вимог Закону.
3. Визнати явку сторін та арбітражного керуючого ОСОБА_2 у судове засідання обов’язковою.
Ухвала набрала чинності 23.01.18 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.
Суддя Г.А. Лепеха
Судове рішення № 71737794, Господарський суд Одеської області було прийнято 23.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2561/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: