Ухвала суду № 71737793, 22.01.2018, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

______________________________

УХВАЛА

"22" січня 2018 р. м. Рівне

Справа № 918/916/17

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський МЖК"

про стягнення збитків у формі упущеної вигоди у сумі 242 978 грн. 41 коп.

у підготовчому засіданні приймали участь:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

від прокуратури - ОСОБА_1, посвідчення № 048709 від 22.11.2017 р.

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2017 року Заступник керівника Рівненської місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом в інтересах держави в особі Рівненської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський МЖК" (далі ТОВ "Рівненський МЖК", відповідач) про стягнення збитків у формі упущеної вигоди у сумі 242 978 грн. 41 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що норми чинного законодавства покладають на ТзОВ "Рівненський МЖК", як замовника будівництва, обов'язок звернутись до органу місцевого самоврядування та взяти участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту. Однак, ТОВ "Рівненський МЖК" з відповідною заявою до Рівненської міської ради чи до Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради не звертався та відповідний договір пайової участі не уклав. Враховуючи факт, що ТОВ "Рівненський МЖК" не уклало договір з Рівненською міською радою на оплату коштів пайової у розвитку інфраструктури міста та не сплатило 242 978 грн. 41 коп. пайової участі у розвитку інфраструктури міста Рівного, вказана сума підлягає стягненню у судовому порядку.

Ухвалою суду від 26 грудня 2017 року позовну заяву від 21 грудня 2017 року № 33-16781вих.-17 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 22 січня 2018 року.

Ухвалою суду від 22 січня 2018 року справу № 918/916/17 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, замінено судове засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, яке призначено на 22 січня 2018 р. о 12:30 год.

Ухвалою суду від 22 січня 2018 року справу № 918/916/17 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, замінено судове засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, яке призначено на 22 січня 2018 р. о 12:30 год.

16 січня 2018 року від представника відповідача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшов відзив на позов від 15 січня 2018 року.

22 січня 2018 року від представника відповідача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшов додатковий відзив на позов від 19 січня 2018 року.

Представник відповідача у судове засідання 22 січня 2018 року не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений, однак 22 січня 2018 року від останнього через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. В якості доказів згаданих обставин надано копію ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17.11.2017 р. у справі № 817/638/17 та копію повістки про виклик до суду в адміністративній справі № 817/638/17.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, неможливістю вирішення питань, визначених ч. 2 ст. 182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 120, ст. 183, ст. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "12" лютого 2018 р. о 12:10 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 16.

3. Позивачу у строк до п’ятнадцяти днів з дня отримання ухвали подати до суду відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

4. Відповідачу подати заперечення з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України.

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

7. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності зі ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили 22 січня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 5 примірників:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12-А);

3 - Рівненській місцевій прокуратурі рекомендованим (33001, м. Рівне, вул. Гарна, 29);

4 - відповідачу рекомендованим (33003, м. Рівне, вул. Струтинської, 13-Б);

5 - прокуратурі Рівненської області рекомендованим (33000, м. Рівне, вул. 16-го Липня, 52).