Ухвала суду № 71737767, 22.01.2018, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" січня 2018 р. м. Рівне

Справа № 918/916/17

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський МЖК"

про стягнення збитків у формі упущеної вигоди у сумі 242 978 грн. 41 коп.

у засіданні приймали участь:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

від прокуратури - ОСОБА_1, посвідчення № 048709 від 22.11.2017 р.

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2017 року Заступник керівника Рівненської місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом в інтересах держави в особі Рівненської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський МЖК" (далі ТОВ "Рівненський МЖК", відповідач) про стягнення збитків у формі упущеної вигоди у сумі 242 978 грн. 41 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що норми чинного законодавства покладають на ТзОВ "Рівненський МЖК", як замовника будівництва, обов'язок звернутись до органу місцевого самоврядування та взяти участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту. Однак, ТОВ "Рівненський МЖК" з відповідною заявою до Рівненської міської ради чи до Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради не звертався та відповідний договір пайової участі не уклав. Враховуючи факт, що ТОВ "Рівненський МЖК" не уклало договір з Рівненською міською радою на оплату коштів пайової у розвитку інфраструктури міста та не сплатило 242 978 грн. 41 коп. пайової участі у розвитку інфраструктури міста Рівного, вказана сума підлягає стягненню у судовому порядку.

Ухвалою суду від 26 грудня 2017 року позовну заяву від 21 грудня 2017 року № 33-16781вих.-17 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 22 січня 2018 року.

15 січня 2018 року від представника відповідача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, в якій відповідач просить суд розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

22 січня 2018 року від прокурора у справі через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення або розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Розглянувши матеріали справи та подані представником відповідача заяву, прокурором у справі клопотання, враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, суд дійшов висновку про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст. ст. 12, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 918/916/17 розглядати за правилами загального позовного провадження.

2. Замінити судове засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, яке відбудеться о 12:30 год. "22" січня 2018 р..

Ухвала набирає законної сили 22 січня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 5 примірників:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12-А);

3 - Рівненській місцевій прокуратурі рекомендованим (33001, м. Рівне, вул. Гарна, 29);

4 - відповідачу рекомендованим (33003, м. Рівне, вул. Струтинської, 13-Б);

5 - прокуратурі Рівненської області рекомендованим (33000, м. Рівне, вул. 16-го Липня, 52).