Ухвала суду № 71737686, 23.01.2018, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

_______________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"23" січня 2018 р. м. Рівне Справа № 918/39/18

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Поле" (18028, м. Черкаси, вул. Сурікова, буд. 14А/1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терлич" (35100, Рівненська обл., Млинівський р-н, смт. Млинів, вул. Народна, буд. 50)

про стягнення заборгованості в сумі 235 311 грн. 31 коп.

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Поле" (далі - ТзОВ "Агрофірма "Поле", позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терлич" (далі - ТзОВ "Терлич", відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 235 311 грн. 31 коп., з яких: 195 000 грн. 00 коп. - основний борг, 9 237 грн. 30 коп. - пеня, 2 034 грн. 45 коп. - 3% річних, 4 287 грн. 10 коп. - інфляційні втрати, 24 752 грн. 46 коп. штраф.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 3 серпня 2017 року між ТзОВ "Агрофірма "Поле" (далі - Постачальник) та ТзОВ "Терлич" (далі - Покупець) було укладено договір поставки № 03-08-17 (далі - Договір), за умовами якого постачальник зобов'язався передати у власність покупця протягом терміну дії чинного договору товар в кількості, асортименті та за ціною продажу, визначеною у накладних на кожну партію товару, а покупець зобов'язався приймати та оплачувати товар за ціною, визначеною у накладних на кожну партію товару. На виконання умов договору позивачем було поставлено товар, однак, як зазначає позивач, відповідач не виконав належним чином умови Договору в частині повної оплати вартості поставленого товару, заборгувавши позивачу 195 000 грн. 00 коп., про стягнення якої і звернувся позивач до суду. Також за неналежне виконання відповідачем зобов'язання щодо оплати поставленого товару п.п. 4.2., 4.3. Договору позивач нарахував відповідачу штраф в розмірі 24 752 грн. 46 коп., пеню в розмірі 9 237 грн. 30 коп., на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України 3% річних в сумі 2 034 грн. 45 коп. та інфляційні втрати в сумі 4 287 грн. 10 коп. за період з 19.01.2017 р. по 29.12.2017 р.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Положеннями ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки дана справа є малозначимою та незначної складності, а ціна позову не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "19" лютого 2018 р. о 10:30 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 16 з повідомленням (викликом) сторін.

5. У разі наявності у відповідача заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, останній повинен подати суду заяву із обґрунтуванням своїх заперечень в строк до 15.02.2018 року. Попередити відповідача, що у разі неподання ним в строк до 15.02.2018 року обґрунтованих заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

6. Відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

7. Позивачу у строк до п’ятнадцяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

8. Відповідачу подати заперечення з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

10. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

11. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності зі ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили 23 січня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (18028, м. Черкаси, вул. Сурікова, буд. 14А/1);

3 - відповідачу рекомендованим (35100, Рівненська обл., Млинівський р-н, смт. Млинів, вул. Народна, буд. 50).