Ухвала суду № 71737675, 22.01.2018, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" січня 2018 р. м. Рівне

Справа № 918/856/17

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ШТРУБЕ Україна ГМБХ"

до Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс"

про стягнення заборгованості в сумі 4 672 303 грн. 37 коп.

У підготовче засіданні сторони не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ШТРУБЕ Україна ГМБХ" (далі - ТзОВ "ШТРУБЕ Україна ГМБХ", позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" (далі - ПП "Агро-Експрес-Сервіс", відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 4 672 303 грн. 37 коп., з яких 1 263 985 грн. 92 коп. - основний борг, 1 207 982 грн. 81 коп. - пеня, 621 389 грн. 99 коп. - інфляційні втрати, 1 578 944 грн. 65 коп. - відсотки за неправомірне користування чужими коштами.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки від 11.12.2015 р. № С/2016/ВС/9 в частині оплати за поставлений товар, внаслідок чого позивачем заявлено вимоги про стягнення основного боргу в розмірі 1 263 985 грн. 92 коп., пені в розмірі 1 207 982 грн. 81 коп., інфляційних втрат в розмірі 621 389 грн. 99 коп. та відсотків за неправомірне користування чужими коштами в розмірі 1 578 944 грн. 65 коп.

Ухвалою суду від 12 грудня 2017 року позовну заяву від 05.12.2017 р. прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 918/856/17, розгляд якої призначено на 26 грудня 2017 року.

15.12.2017 р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким, зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017 р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017 р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

У зв'язку з чим, у судовому засіданні 26.12.2017 року суд оголосив про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та про проведення 26 грудня 2017 року підготовчого засідання.

26 грудня 2017 року у підготовчому засіданні оголошено перерву до 22 січня 2018 року.

9 січня 2018 року від представника позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява про відмову від позову. Заява підписана генеральним директором ТзОВ "ШТРУБЕ УКРАЇНА ГМБХ" та скріплена печаткою юридичної особи.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У підготовче судове засідання 22.01.2018 року представники сторін не з'явилися.

Відповідно до п. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Частиною 1 статті 182 ГПК України визначено, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Статтею 202 ГПК України визначені наслідки неявки в судове засідання учасника справи, зокрема частиною другою зазначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Судом встановлено, що учасники справи належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення даного засідання, про що свідчать поштові повідомлення про вручення сторонам процесуальних документів.

Відповідно до п. 1. ч. 3 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Згідно п. 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Враховуючи вищезазначене та те, що заява позивача про відмову від позову підписана уповноваженим представником позивача, її зміст не суперечить чинному законодавству і не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд приймає відмову позивача від позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, оскільки позивач відмовився від позову та відмову прийнято судом, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі № 918/856/17.

Водночас позивач у заяві про відмову від позову просить вирішити питання про повернення судового збору відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" унормовано підстави повернення судового збору, яким зокрема зазначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладене та те, що заява про відмову від позову подана позивачем до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про повернення судового збору в розмірі 35 042 грн. 27 коп. позивачу в порядку частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 46, ст. ст. 130, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "ШТРУБЕ Україна ГМБХ" від позову.

2. Провадження у справі № 918/856/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ШТРУБЕ Україна ГМБХ" до Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" про стягнення заборгованості в сумі 4 672 303 грн. 37 коп. – закрити.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ШТРУБЕ Україна ГМБХ" (02098, м. Київ, вул. Ю. Шумського, 1, оф. 115, код ЄДРПОУ 36300896) з Державного бюджету України 35 042 (тридцять п’ять тисяч сорок дві) грн. 27 коп. - 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову платіжним дорученням від 5 грудня 2017 року № 5370, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 918/856/17 (а.с. 7).

Ухвала набирає законної сили 23 січня 2018 року та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного господарського суду через Господарський суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 4 примірники:

1- до справи;

2- позивачу рекомендованим (02098, м. Київ, вул. Ю. Шумського, 1, оф. 115);

3-4- відповідачу рекомендованим (35112, Рівненська обл., Млинівський р-н, с. Ярославичі;

43017, Волинська обл., м. Луцьк, б-р Дружби народів, 4а).