Ухвала суду № 71737625, 22.01.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.01.2018 р. Справа № 914/2159/17

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянув у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства “Львівобленерго”, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – ОСОБА_2,

про стягнення штрафу, пені та зобов"язання виконати рішення адміністративної колегії ЛОТВ АМК України від 30.06.2016 № 23 р/к,

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3- представник (довіреність № 13/28-1260) від 11.04.17р.)

від відповідача: ОСОБА_4- представник (довіреність № 112-1569/2 від 27.04.2017р.)

від третьої особи: ОСОБА_2

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Львівським обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України, м. Львів до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства “Львівобленерго”, м. Львів про стягнення штрафу, пені та зобов"язання виконати рішення адміністративної колегії ЛОТВ АМК України від 30.06.2016 № 23 р/к.

Ухвалою суду від 24.10.2017 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 13.11.2017 року. В судовому засіданні 13.11.17р. розгляд справи відкладався на 30.11.17р., 30.11.17р. оголошувалась перерва до 26.12.17р., 26.12.17р. оголошувалась перерва на 22.01.18р.

15.12.2017 р. набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України у редакції Закону України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” від 03.10.2017 р. № 2147-VIII.

Відповідно до п. 9 ч. 1 Розділу XІ “Перехідні положення” за правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” від 03.10.2017 р. № 2147-VIII, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Представник позивача у підготовче судове засідання з’явився.

Представник відповідача у підготовче судове засідання з’явився, подав заяву про закриття провадження у справі.

Третя особа явку повноважного представника у підготовче судове засідання забезпечила.

27.12.2017 р. відповідач подав клопотання (за вх. № 44149/17 від 27.12.2017 р.) про закриття провадження у справі № 914/2159/17 у зв’язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідач повністю сплатив заборгованість до державного бюджету в сумі 136 000 грн., а саме: 68000 грн. штрафу та 68000 грн. пені та укладено договір № 216-1792 від 02.11.2017р. про стандартне приєднання до електричних мереж житлового будинку ОСОБА_2 за адресою : вул. «Без назви», 166а, с. Дмитровичі, Пустомитівський район.

До вказаного клопотання відповідачем долучено оригінал платіжного доручення № 29138 від 21 грудня 2017 р. на суму 136 000,00 грн., копію дозволу Пустомитівського РЕМ ПрАТ «Львівобленерго» № 546-с від 22.12.2017 року на підключення новозбудованих електроустановок житлового будинку ОСОБА_2 та копію акту встановлення засобу обліку № 54378 від 22.12.2017 року.

Присутні у підготовчому судовому засіданні представник Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, та третя особа ОСОБА_2, не заперечили проти задоволення вищезазначеного клопотання представника відповідача.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що відповідач виконав зобов’язання перед позивачем, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі № 914/2159/17 за позовом Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства “Львівобленерго”, м. Львів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – ОСОБА_2, про стягнення штрафу, пені та зобов"язання виконати рішення адміністративної колегії ЛОТВ АМК України від 30.06.2016 № 23 р/к,

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 4, 12, 20, 73, 231, 234 ГПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі № 914/2159/17 за позовом Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства “Львівобленерго”, м. Львів про стягнення штрафу, пені та зобов"язання виконати рішення адміністративної колегії ЛОТВ АМК України від 30.06.2016 № 23 р/к. - закрити.

2. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 255-256 ГПК України.

Суддя Горецька З. В.