Ухвала суду № 71737564, 23.01.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позову без руху

"23" січня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/119/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Рені-Лайн” (68800, Одеська область, м. Рені, вул. Дунайська, 188; поштова адреса: 68800, Одеська область, м. Рені, Рені-3, а/с 42) до Державного підприємства „Ренійський морський торговельний порт” (68800, Одеська область, м. Рені, вул. Дунайська, 188) про визнання недійсною додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2018р. за вх.№126/18 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява ТОВ „Рені-Лайн” до ДП „Ренійський морський торговельний порт” про визнання недійсною додаткової угоди.

Підставою для подання даного позову позивачем стала невідповідність додаткової угоди від 19.02.2015р. вимогам діючого законодавства.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

При цьому, положення п.8 ч.3 ст.162 ГПК України передбачають, що позовна заява, серед іншого, повинна містити: зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Так, позивачем в порушення п.8 ч.3 ст.162 ГПК України не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Таким чином, у суду наявні підстави для залишення без руху позову від 22.01.2018р. за вх.№126/18 ТОВ „Рені-Лайн” до ДП „Ренійський морський торговельний порт” про визнання недійсною додаткової угоди.

Керуючись ч.3 ст.162, ст.ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву від 22.01.2018р. за вх.№126/18 ТОВ „Рені-Лайн” до ДП „Ренійський морський торговельний порт” про визнання недійсною додаткової угоди.

2. Встановити ТОВ „Рені-Лайн” строк для усунення недоліків позову від 22.01.2018р. за вх.№126/18 до 12.02.2018р., шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків, яка має містити: зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; докази надсилання заяви про усунення недоліків позову відповідачу.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 23.01.2018р. та у відповідності до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук