Ухвала суду № 71737550, 23.01.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" січня 2018 р. м. Київ Справа № 911/3759/17

за позовом Дочірнього підприємства “Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління “Ліфт – 3”, м. Київ

до Управління житлово-комунального господарства “Біличі”, Київська обл., м. Ірпінь, смт. Коцюбинське

про стягнення 302367,45 грн.

Суддя Рябцева О.О.

секретар судового засідання Абрамова В.Д.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. № 128/18 від 02.01.2018 р.);

від відповідача: не з’явився;

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом дочірнього підприємства “Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління “Ліфт – 3” до управління житлово-комунального господарства “Біличі” про стягнення 302367,45 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.01.2018 р. відкладено підготовче засідання на 23.01.2018 р.

18.01.2018 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшла заява № 43-юр від 16.01.2018 р. про збільшення позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача основний борг в сумі 316031,60 грн., пеню в розмірі 777,44 грн., 3% річних у сумі 4664,64 грн. та інфляційні збитки в сумі 17092,62 грн. Докази направлення відповідачу заяви № 43-юр від 16.01.2018 р. про збільшення позовних вимог та доданих до неї документів додані позивчем до вказаної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, господарським судом Київської області розглядаються позовні вимоги про стягнення 338566,30 грн., з яких 316031,60 грн. боргу, 777,44 грн. пені, 4664,64 грн. 3% річних, 17092,62 інфляційних втрат.

У підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Представник відповідача у підготовче засідання не з'явився, відзив на позов не надіслав, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час і місце підготовчого засідання був повідомлений в порядку, передбаченому ГПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 01 лютого 2018 р. о 11:10.

2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов’язані повідомити суд про причини такої неявки.

4. Роз’яснити, що неявка у судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення розгляду справи за змістом ст. 216 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева