Ухвала суду № 71737504, 23.01.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

23 січня 2018 року Справа № 915/971/17

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Смородінової О.Г., суддів Мавродієвої М.В., Коваля Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14; ідентифікаційний код 38727770)

в особі: Миколаївської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (Адміністрація Миколаївського морського порту) (54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23; ідентифікаційний код 38728444)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства “НІБУЛОН” (54002, м. Миколаїв, Каботажний спуск, 1; ідентифікаційний код 14291113)

про: стягнення 42375,60 грн.,

за участю учасників справи (представників):

від позивача: ОСОБА_1 – довіреність № 8584 від 18.12.2017,

від відповідача: ОСОБА_2 – довіреність № 365 від 01.09.2017,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/971/17 за позовом Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Миколаївської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (Адміністрація Миколаївського морського порту) до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства “НІБУЛОН” про стягнення 42375,60 грн.

У порядку, визначеному Розділами XI, XI Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 1798-XII від 06.11.1991):

Ухвалою суду від 25.09.2017 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі № 915/971/17 з призначенням її розгляду на 31 жовтня 2017 року.

В судовому засіданні 31.10.2017 оголошено перерву до 21 листопада 2017 року.

Ухвалою суду від 21.11.2017 було продовжено строк розгляду спору на 15 днів (до 10 грудня 2017 року включно) та оголошено перерву до 28 листопада 2017 року.

В судовому засіданні 28.11.2017 оголошено перерву до 11 грудня 2017 року.

Ухвалою суду від 11.12.2017 було призначено колегіальний розгляд даної господарської справи.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області № 255 від 11.12.2017, на виконання вищевказаної ухвали господарського суду від 11.12.2017, здійснено допризначення двох членів колегії суддів у справі № 915/971/17.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 11.12.2017 автоматизованою системою документообігу суду визначена колегія суддів для розгляду справи № 915/971/17 у складі: головуючий суддя – Смородінова О.Г., судді – Мавродієва М.В., Коваль Ю.М.

Ухвалою суду від 12.12.2017 вказану справу прийнято до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя – Смородінова О.Г., судді – Мавродієва М.В., Коваль Ю.М.; строк розгляду спору розпочато заново; розгляд справи призначено на 23 січня 2018 року о 12 год. 00 хв.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України № 2147-VIII від 03.10.2017, яким, зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.

18 грудня 2017 року до суду від позивача надійшла заява б/н від 18.12.2017 (вх. № 18026/17) про відвід суддів на підставі п. 5 ч. 1 ст. 35 ГПК України.

Ухвалою суду від 18.12.2017 (колегія суддів у складі: головуючий суддя – Смородінова О.Г., судді – Мавродієва М.В., Коваль Ю.М.) було зупинено провадження у господарській справі № 915/971/17 за позовом Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Миколаївської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (Адміністрація Миколаївського морського порту) до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства “НІБУЛОН” про стягнення 42375,60 грн. до вирішення суддею, який не входить до складу суду, що розглядає дану справу, питання про відвід суддів.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області № 255 від 19.12.2017 призначено повторний автоматичний розподіл судової справи № 915/971/17.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2017 справу № 915/971/17 передано на розгляд судді Фролову В.Д.

Ухвалою суду від 19.12.2017 відмовлено Державному підприємству “Адміністрація морських портів України” у відводі колегії суддів у складі ОСОБА_3 – головуючого судді, суддів Мавродієва М.В. та Коваль Ю.М.

22.12.2017 колегія суддів постановила ухвалу наступного змісту: поновити провадження у господарській справі № 915/971/17 за позовом Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Миколаївської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (Адміністрація Миколаївського морського порту) до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства “НІБУЛОН” про стягнення 42375,60 грн.; продовжити розгляд справи № 915/971/17 зі стадії підготовчого провадження; строк проведення підготовчого провадження обчислювати з дати 12 грудня 2017 року (з урахуванням зупинення провадження у даній справі з 18.12.2017); роз’яснити учасникам справи, що з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується; судове засідання, призначене на 23 січня 2018 року о 12 год. 00 хв., вважати підготовчим засіданням та повідомити учасників справи про дату, час і місце його проведення.

До господарського суду від відповідача надійшли наступні документи:

- 12.01.2018 – клопотання (заява) № 495/3-18/27 від 12.01.2018 (вх. № 447/18) щодо застосування відносно представника позивача – ОСОБА_1 заходів, визначених ГПК України, та постановлення окремої ухвали;

- 12.01.2018 – клопотання (заява) б/н від 12.01.2018 (вх. № 453/18) щодо повідомлення компетентних органів про ознаки кримінального правопорушення;

- 23.01.2018 – заперечення № 959/3-18/27 від 23.01.18 (вх. № 915/18).

23 січня 2018 року в судове засідання з’явилися представники обох сторін.

Відповідно до пп. 9 п. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, яка набрала чинності з 15 грудня 2017 року) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У судовому засіданні суд доповів про процесуальне оформлення переходу на нові правила розгляду даної справи та повідомив про продовження розгляду справи зі стадії підготовчого провадження.

Крім того, в судовому засіданні відбулось обговорення поданих відповідачем клопотань (заяв) від 12.01.2018. Суд повідомив присутніх в засіданні представників сторін, що розгляд вказаних клопотань відповідача залишається відкритим.

Також у судовому засіданні представники сторін звернулися до суду з письмовими клопотанням б/н від 23.01.2018 (вх. № 919/18 та вх. № 920/18) про продовження підготовчого провадження на 30 днів для належної підготовки справи для розгляду по суті.

За приписами ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За змістом ч. 5 ст. 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.

Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку про продовження з власної ініціативи строку проведення підготовчого провадження на 30 днів та оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів (до 16 березня 2018 року включно).

2. Оголосити перерву в судовому засіданні до 21 лютого 2018 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

Звернути увагу учасників справи на наступне:

- заяви і клопотання у справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (ст. 169 Господарського процесуального кодексу України);

- згідно з п. 3.5.6 Інструкції з діловодства в господарських судах України справа формується з документів, які пройшли реєстрацію службою діловодства суду;

- докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів (ч. ч. 3, 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України);

- якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об’єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. ч. 4, 8-9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України);

- копії письмових доказів, які подаються до суду, оформлюються відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 “Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003”, затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії;

- на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Додаток (лише на адресу відповідача): акт Відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 12.01.2018 на 1-ому арк.

Головуючий суддя О.Г. Смородінова

Судді М.В.Мавродієва

ОСОБА_4