ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
22.01.2018
Справа № 910/17069/17
За позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК "Дорбудмеханізація"
про стягнення 3591714,84 грн
Суддя Смирнова Ю.М.
Без виклику представників сторін.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Луганське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “ВК “Дорбудмеханізація” заборгованості у розмірі 3591714,84 грн.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання цільової позики (на поворотній основі із строком повернення до трьох років) на створення робочих місця, призначених для працевлаштування інвалідів № 2 від 24.11.2011 р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2017 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 910/17069/17 та призначено справу до розгляду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2017 за клопотанням відповідача продовжено строк вирішення спору у справі №910/17069/17 на 15 днів та відкладено розгляд справи на 11.01.2018.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2018 вирішено справу № 910/17069/17 розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 25.01.2018.
19.01.2018 від позивача через відділ діловодства суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 25.01.2018 в режимі відеоконференції в приміщенні суду.
Частиною 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
У вказаному клопотанні, судом в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, позивач визначив Рубіжанський міський суд Луганської області.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 232, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про участь у судовому засіданні 25.01.2018 р. в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Забезпечення проведення відеоконференції доручити Рубіжанському міському суду Луганської області (93010, Луганська обл., м. Рубіжне, вул. Миру, 34).
3. Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеконференції у Рубіжанському міському суду Луганської області визначити повноважного представника Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів.
4. Представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК "Дорбудмеханізація" зобов'язати прибути в судове засідання яке відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16.
5. Копію ухвали направити сторонам у справі та Рубіжанському міському суду Луганської області.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.
Суддя Ю.М. Смирнова
Судове рішення № 71737304, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/17069/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: