Ухвала суду № 71737298, 18.01.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

18.01.2018 м. Київ

Справа № 910/14961/17

За заявою: публічного акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (01001, М.КИЇВ, ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОН, ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО, БУДИНОК 1Д);

про: вступ у справу в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору

у справі № 910/14961/17

За позовом: міністерства фінансів України (01008, М.КИЇВ, ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОН, ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО, БУДИНОК 12/2, ідентифікаційний код: 00013480);

до відповідача-1: державної організації (установа, заклад) "ФОНД ГАРАНТУВАННЯ ВКЛАДІВ ФІЗИЧНИХ ОСІБ"(04053, М.КИЇВ, ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОН, ВУЛИЦЯ СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, БУДИНОК 17, ідентифікаційний код: 21708016);

до відповідача-2: САННЕКС ІНВЕСТМЕНТС ЛЛП (The Business Centre, 758, Great Cambridge Road, Enfield, EN1 3PN, England);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: публічне акціонерне товариство "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (01001, М.КИЇВ, ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОН, ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО, БУДИНОК 1Д, ідентифікаційний код: 14360570);

про: визнання договорів припиненими.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Міністерство фінансів України (далі – позивач) звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до державної організації (установа, заклад) "ФОНД ГАРАНТУВАННЯ ВКЛАДІВ ФІЗИЧНИХ ОСІБ" (далі – відповідач-1) та САННЕКС ІНВЕСТМЕНТС ЛЛП (The Business Centre, 758, Great Cambridge Road, Enfield, EN1 3PN, England) (далі - відповідач-2) про визнання договорів припиненими.

Позовні вимоги мотивовані тим, що зобов'язання публічного акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" за депозитними договорами від 03.04.2012 № 1/CY0424 та від 20.04.2012 № 2/CY0424, укладеними між останнім та відповідачем-2 є припиненими, оскільки в результаті укладення між публічним акціонерним товариством "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" та відповідачем-2 договору про придбання акцій від 20.12.2016 № 67/2016, останнім придбано акції додаткової емісії публічного акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" у кількості пропорційній їх вкладам за депозитними договорами, які в подальшому були продані державі Україна в особі позивача на підставі договору купівлі-продажу акцій банку від 21.12.2016 № БВ-744/16/13010-05/131.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.09.2017 № 910/14961/17 у прийнятті вказаної позовної заяви відмовлено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.10.2017 ухвалу господарського суду міста Києва від 06.09.2017 № 910/14961/17 скасовано, матеріали справи передані на розгляд до господарського суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 15.11.2017 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 910/14961/17. Розгляд справи призначений на 18.12.2017.

Судове засідання, призначене на 18.12.2017 не відбулося у зв’язку із набранням чинності нової редакції Господарського процесуального кодексу України (15.12.2017), відповідно до п. 9 перехідних положень якого визначено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку про те, що справа № 910/14961/17 має бути розглянута в порядку (за правилами) загального позовного провадження та підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою господарського суду від 19.12.2017 підготовче засідання у справі № 910/14961/17 на 17.01.2018. Вказаною ухвалою суд залучив до участі у справі публічне акціонерне товариство "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

До господарського суду надійшла заява публічного акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" про вступ у справу в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у справі № 910/14961/17.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що зобов'язання публічного акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" за депозитними договорами від 03.04.2012 № 1/CY0424 та від 20.04.2012 № 2/CY0424, укладеними між останнім та відповідачем-2 є припиненими, оскільки з депозитних рахунків відповідача-2 у публічного акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" були придбані акції додаткової емісії публічного акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" та в подальшому відчужені на користь держави, тобто в повній відїповідності із ст. 411 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".

Приписами частин 1, 5 статті 49 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. До позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, в якій відкрито провадження, застосовуються положення статті 180 цього Кодексу.

Частинами 3, 4 статті 180 Господарського процесуального кодексу України визначено, що вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи викладені обставини суд приймває до розгляду заяву публічного акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" про вступ у справу в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у справі № 910/14961/17 та об'єднує вказану заяву в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ч. 1, 5 ст. 49, ст. 60, 120, 121, 135, 176, ч. 3, 4 ст. 180, п. 1 ч. 3 ст. 202, ч. 4 ст. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву публічного акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" про вступ у справу в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у справі № 910/14961/17 до розгляду.

2. Обєднати заяву публічного акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" про вступ у справу в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у справі № 910/14961/17 в одне провадження з первісним позовом у справі № 910/14961/17.

3. Повідомити третю особу з самостійними вимогами, позивача та відповідачів про те, що судове засідання у справі № 910/14961/17 відбудеться 19.02.2018 о 14:20 в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).

4. Встановити відповідачам строк для подачі відзиву на позов третьої особи з самостійними вимогами - п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

5. Повідомити третю особу з самостійними вимогами, позивача та відповідачів про те, що участь останніх у судовому засіданні не є обов’язковою.

6. Роз’яснити третій особі з самостійними вимогами, що у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

7. Роз’яснити відповідачам, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

8. Роз’яснити третій особі з самостійними вимогами, позивачу та відповідачам про обов’язок повідомити суд про причини неявки в засідання суду.

9. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

10. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, який передбачений ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

11. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац