ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
22.01.2018
Справа № 910/542/18
Суддя господарського суду міста Києва Лиськов М.О., розглянувши
позовну заяву Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Печерського району міста Києва "Липкижитлосервіс"
до Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс"
про стягнення інфляційних втрат і 3% річних у сумі 245 990,52 грн.
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Печерського району міста Києва «Липкижитлосервіс» (далі – позивач) подало до господарського суду міста Києва позовну заяву від 16.01.2018 №05 до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс» (далі – відповідач) про стягнення інфляційних втрат і 3% річних у сумі 245 990,52 грн.
Подана Комунальним підприємством по утриманню житлового господарства Печерського району міста Києва «Липкижитлосервіс» позовна заява не відповідає вимогам статті 162 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з чим підлягає залишенню без руху з посиланням на положення статті 174 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи наступне.
Залишення позовної заяви без руху – це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.
Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви закріплені у статті 162 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 9 частини 3 якої передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи.
Крім того, пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Проте, дослідивши зміст поданої позовної заяви судом встановлено, що вона не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи, а також містить лише опис вкладення у цінний лист від 16.01.2018 про направлення позовної заяви з доданими до неї документами на адресу Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс». Судом встановлено, що позивачем не додано до позовної заяви касового чеку чи розрахункової квитанції поштової установи з відміткою про направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, якими б підтверджувалось надання поштових послуг з відправлення вказаних поштових відправлень відділом поштової установи.
Згідно з частинами 1 та 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 162 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись статтями 162, 174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району міста Києва «Липкижитлосервіс» залишити без руху.
2. Встановити Комунальному підприємству по утриманню житлового господарства Печерського району міста Києва «Липкижитлосервіс» строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, але не пізніше 05.02.2018.
3. Встановити Комунальному підприємству по утриманню житлового господарства Печерського району міста Києва «Липкижитлосервіс» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- подання до суду письмової заяви із зазначенням попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи, з доказами направлення цієї заяви відповідачу;
- подання касового чеку чи розрахункової квитанції поштової установи з відміткою про направлення 16.01.2018 відповідачу - Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс» копії позовної заяви та доданих до неї документів.
4. Роз’яснити Комунальному підприємству по утриманню житлового господарства Печерського району міста Києва «Липкижитлосервіс», що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).
5. Ухвала набирає законної сили 22.01.2018 року та оскарженню не підлягає.
6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.
Суддя М.О. Лиськов
Судове рішення № 71737094, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/542/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: