Ухвала суду № 71736995, 22.01.2018, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22 січня 2018 р. м. Івано-ФранківськСправа № 909/1059/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І. розглянувши заяву Головного управління ДФС в Івано-Франківській області (вх.№875/18 від 19.01.18) про визнання грошових вимог до боржника, у справі

за заявою ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Інвестиційна компанія "Енерго-Проект",

про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Інвестиційна компанія "Енерго - Проект", вул. Військових Ветеранів, 10, м. Івано-Франківськ, 76019,

про банкрутство,

встановив: ліквідатор Приватного акціонерного товариства "Інвестиційна компанія "Енерго- Проект" звернувся до господарського суду Івано-Франківської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Приватного акціонерного товариства "Інвестиційна компанія "Енерго- Проект". Ухвалою суду від 15.11.17 прийнято заяву ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Інвестиційна компанія "Енерго - Проект" (вх.№12155/17 від 14.11.17) про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Інвестиційна компанія "Енерго - Проект" до розгляду; призначено підготовче засідання суду на 28.11.17.

Постановою суду від 12.12.17 визнано Приватне акціонерне товариство "Інвестиційна компанія "Енерго - Проект" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру щодо строком на шість місяців (до 12.06.18); призначено ліквідатором ОСОБА_1; засідання суду призначено на 30.01.18.

19.12.17 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Інвестиційна компанія "Енерго- Проект".

Головне управління ДФС в Івано-Франківській області направило на адресу суду заяву (вх.№875/18 від 19.01.18) з грошовими вимогами до боржника на суму 3 970 405,62грн.

Крім того, надало суду заяву (вх.№876/18 від 19.01.18), в якій просить суд відстрочити термін сплати судового збору, при цьому вказує на відсутність належного фінансування.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" встановлено відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати. Враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім’ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров’ю.

Статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Водночас, доступ до правосуддя, в контексті п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини, не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню й обмеженню. Кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений Господарським процесуальним кодексом України.

При цьому, в рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Креуз проти Польщі» від 19.06.2001 року зазначено, що вимога сплати зборів цивільними судами у зв'язку з поданням позовів, які вони мають розглянути, не може вважатися обмеженням права доступу до суду.

Отже, враховуючи положення ст. 8 Закону України «Про судовий збір», наведені позивачем обставини не свідчать про наявність підстав для відстрочки сплати судового збору.

Статтею 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

З огляду на викладене вище, суд відмовляє в задоволенні заяви (вх.№876/18 від 19.01.18) про відстрочку судового збору та в порядку ст.24 Закону про банкрутство зобов'язує усунути вказані недоліки заяви та надати суду докази сплати судового збору.

В разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк вказана заява буде повернута без розгляду (п.2 ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись 129 Конституції України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 2,24,9,95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", стст 234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви (вх.№876/18 від 19.01.18) про відстрочку судового збору

2. Головному управлінню ДФС в Івано-Франківській області в строк до 01.02.18 усунути недоліки при поданні заяви (вх.№875/18 від 19.01.18) з грошовими вимогами до боржника на суму 3 970 405,62грн., зокрема надати суду докази сплати судового збору.

Ухвали прийняті господарським судом у справі про банкрутство набирають законної сили з моменту їх прийняття. Ухвала оскарженню не підлягає.

В разі невиконання вимог суду вказана заява буде повернута без розгляду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі “Судова влада України”, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: inbox@if.arbitr.gov.ua. Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Дану ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією:

- заявнику - боржнику;

- ліквідатору ОСОБА_1 (вул.Щорса,7, с.Камінь, Рожнятівський р-н., Івано-Франківська обл., 77633).

- Державній податковій інспекції у м. Івано-Франківськ ГУ ДФС в Івано-Франківській області (76018 Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 20);

Суддя Булка В.І.