Ухвала суду № 71736797, 16.01.2018, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
16.01.2018
Номер справи
905/1871/17
Номер документу
71736797
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

16.01.2018р. Справа №905/1871/17

за позовом: Дочірнього підприємства «Дім техніки-Одеса» Товариства з обмеженою відповідальністю «Сатурн ЛТД», м.Одеса

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ», м.Київ в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Комерційний банк «Український фінансовий світ» ОСОБА_1

про зобов’язання вчинити певні дії

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Бикова Я.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Позивач, Дочірнє підприємство «Дім техніки-Одеса» Товариства з обмеженою відповідальністю «Сатурн ЛТД», м.Одеса звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ», м.Київ в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “Комерційний банк «Український фінансовий світ» ОСОБА_1 про зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.08.2017р. порушено провадження у справі №905/1871/17.

Розгляд вказаної справи неодноразово відкладався.

Ухвалою від 24.10.2017р. справу №905/1871/17 передано на автоматичний розподіл з метою визначення судової колегії для розгляду справи.

Відповідно до ухвали від 26.10.2017р. справу прийнято до провадження колегією суддів у складі головуючого судді Паляниці Ю.О., суддів Чорненької І.К., Кротінової О.В.

Склад суду неодноразово змінювався.

Згідно з протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів, 04.12.2017р. для розгляду справи №905/1871/17 було визначено колегію у складі: головуючого судді Паляниці Ю.О., суддів Тарапати С.С., Чорненької І.К.

Ухвалою від 04.12.2017р. розгляд справи відкладено на 16.01.2018р.

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)» внесено зміни, зокрема, до Господарського процесуального кодексу України, які набрали чинності 15.12.2017р.

Згідно з п.9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

В силу норм ст.181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

У розумінні нової редакції Господарського процесуального кодексу України справа №905/1871/17 перебуває на стадії підготовчого провадження.

Згідно із ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За приписами ч.ч.1, 2 ст.161 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

02.10.2017р. відповідач надав відзив №1872 від 26.09.2017р. на позовну заяву.

23.10.2017р. від позивача надійшли письмові пояснення б/н від 19.10.2017р., які по суті є відповіддю на відзив.

Одночасно, відповідачем надавались письмові пояснення №2078 від 13.11.2017р., №2251 від 20.12.2017р. про неможливість виконання вимог ухвал суду від 26.10.2017р. та 04.12.2017р. щодо надання:

- копій генерального договору на акредитивне обслуговування №014/05г від 01.03.2012р. та всіх додаткових договорів до нього; банківських виписок за підписом керівника та головного бухгалтера, що підтверджують факт заборгованості за акредитивом за договором №014/05г від 01.03.2012р.;

- електронних копій генерального договору на акредитивне обслуговування №014/05г від 01.03.2012р. та всіх додаткових договорів до нього (зокрема, проте не виключно, прінскрінів (роздруківок) з автоматизованої бази банківської системи «СКРУДЖ-3» відповідних документів).

З огляду на вищенаведене, керуючись ст.ст.12, 183, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

У Х В А Л И В:

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відкласти підготовче засідання на 14.02.2018 року о 15:15 год. (кім.318, третій поверх).

Зобов’язати позивача невідкладно направити письмові пояснення б/н від 19.10.2017р. відповідачу, докази направлення представити суду.

Зобов’язати відповідача невідкладно направити письмові пояснення №2078 від 13.11.2017р., №2251 від 20.12.2017р. позивачу, докази направлення представити суду.

Запропонувати відповідачу протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив, але не пізніше 10.02.2018р. надати суду заперечення на відповідь на відзив (письмові пояснення б/н від 19.10.2017р.).

Роз’яснити сторонам право на ознайомлення з матеріалами справи.

Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Присутність сторін у засіданні суду не обов’язкова.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Головуючий суддя Ю.О.Паляниця

Суддя І.К. Чорненька

Суддя С.С. Тарапата

Часті запитання

Який тип судового документу № 71736797 ?

Документ № 71736797 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71736797 ?

Дата ухвалення - 16.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71736797 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71736797 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71736797, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 71736797, Господарський суд Донецької області було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 71736797 відноситься до справи № 905/1871/17

Це рішення відноситься до справи № 905/1871/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71736794
Наступний документ : 71736798