Ухвала суду № 71736779, 23.01.2018, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"23" січня 2018 р. Справа № 906/40/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Давидюка В.К.,

перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (м. Житомир)

до Приватного підприємства "Полісся Авто-Тест" (м. Житомир)

про скасування протоколу №3 від 24.05.2013 загальних зборів власників,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду про скасування рішення загальних зборів власників ПП "Полісся Авто-Тест", оформлених протоколом №3 від 24.05.2013.

Вивчивши зміст позовної заяви та розглянувши додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про залишення позовної заяви без руху.

Стаття 164 ГПК визначає перелік документів, які додаються до позовної заяви, серед яких документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.п.2 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07.12.2017 встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2018 року - 1700 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення, зокрема, працездатних осіб з 1 січня 2018 року - 1762 гривні.

При дослідженні платіжного документа судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір в сумі 1700,00 грн, недоплата становить 62,00 грн.

Враховуючи викладене, квитанція від 22.01.2018 не розцінюється судом як належний доказ сплати судового збору у встановленому розмірі. Серед додатків до позовної заяви відсутні будь-які інші платіжні документи, які б підтверджували сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Таким чином, позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Разом з тим, за приписами ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, в тому числі:

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Натомість позивачем не дотримано приписів п.п. 9,10 ч.3 ст. 162 ГПК України. Вказану інформацію позивачу необхідно надати у вигляді довідки.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. ОСОБА_1 протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз'яснити ОСОБА_1 у випадку невиконання цієї ухвали, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Друк:

1- в справу;

2 - позивачу (рек. з пов)