
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"23" січня 2018 р.
Справа № 903/563/14
Суддя господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши скаргу Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" від 15.01.2018р. (вх.№01-50/3/18 від 22.01.2018р.) на дії заступника начальника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, пов’язані з прийняттям постанов про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП№44841228 від 25.09.2014р., від 04.11.2014р. та складанням акту опису та арешту майна від 20.11.2014р.
по справі №903/563/14
за позовом Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк", м. Луцьк
до відповідача: Державного підприємства "Луцький спиртогорілчаний комбінат", м. Луцьк
про стягнення 5 716 122 грн. 72 коп.
в с т а н о в и в:
22.01.2018р. на адресу господарського суду Волинської області надійшла скарга Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" від 15.01.2018р. (вх.№01-50/3/18 від 22.01.2018р.) на дії заступника начальника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, пов’язані з прийняттям постанов про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП№44841228 від 25.09.2014р., від 04.11.2014р. та складанням акту опису та арешту майна від 20.11.2014р.
У вказаній скарзі скаржник просить визнати незаконними та скасувати постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП№44841228 від 25.09.2014р., від 04.11.2014р. та скасувати акт опису й арешту майна ДП "Луцький спиртогорілчаний комбінат" від 20.11.2014р.
В обґрунтування даної скарги скаржник зазначає, що спірні постанови та акт порушують права та інтереси Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", оскільки арештоване майно перебуває на його балансі та він може набути право власності на арештовані транспортні засоби за наслідками приєднання боржника до скаржника.
15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким, зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.
Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до п. 11 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
При вирішенні питання щодо прийняття до розгляду скарги Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" від 15.01.2018р. (вх.№01-50/3/18 від 22.01.2018р.) у справі № 903/563/14, господарський суд враховує наступне.
Згідно ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Водночас, згідно ст. 74 ЗУ "Про виконавче провадження" рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.
У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
Статтею 340 ГПК України визначено, що скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження.
Враховуючи викладене, скарга Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" від 15.01.2018р. (вх.№01-50/3/18 від 22.01.2018р.) у справі № 903/563/14 підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 120, 234, 339, 340, 342, п. п. 9, 11 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
у х в а л и в:
1. Прийняти скаргу Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" від 15.01.2018р. (вх.№01-50/3/18 від 22.01.2018р.) до розгляду.
2. Судове засідання призначити на 01.02.2018 року на 11 год. 00 хв.
3. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.
4. Запропонувати до дня судового засідання надати:
4.1. Скаржнику: оригінали, долучених до скарги доказів-для огляду в судовому засіданні.
4.2. Стягувачу: обґрунтовані пояснення або можливі заперечення щодо скарги та докази в їх обґрунтування.
4.3. Боржнику: обґрунтовані пояснення або можливі заперечення щодо скарги та докази в їх обґрунтування.
4.4. Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області: в порядку ст.ст. 165, 178 ГПК України відзив по суті викладених у скарзі обставин, документи в його обґрунтування, оригінали (для огляду в судовому засіданні) та належним чином посвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) всіх без виключення матеріалів виконавчого провадження (ВП №44841228) з виконання наказу господарського суду Волинської області №903/563/14-1 від 07.08.2014р.; копію відзиву надіслати скаржнику та боржнику, докази чого надати суду.
5. Явку повноважного представника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області в судове засідання визнати обов’язковою. Викликати повноважного представника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області в судове засідання.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому законом порядку. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Копії ухвали надіслати скаржнику, стягувачу, боржнику, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області та на адресу електронної пошти (info@vl.dvs.gov.ua) Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області.
Суддя В. А. Войціховський
Судове рішення № 71736662, Господарський суд Волинської області було прийнято 23.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/563/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: