Ухвала суду № 71736653, 18.01.2018, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
18.01.2018
Номер справи
902/337/16
Номер документу
71736653
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

18 січня 2018 р. Справа № 902/337/16

Господарський суд Вінницької області в складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Німенко О.І., розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Сумифітофармація" на дії органів державної виконавчої служби (заяву "про визнання незаконними дій державного виконавця" б/н від 14.08.2017) у справі

за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сумифітофармація", м.Суми

до фізичної особи-підприємця Затайдуха Василя Кириловича, м.Вінниця

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за первісним позовом

ОСОБА_2, м.Вінниця

та фізична особа-підприємець Бондаренко Ігор Михайлович, м.Вінниця

про стягнення 171287 грн 08 коп.

та зустрічним позовом фізичної особи-підприємця Затайдуха Василя Кириловича, м.Вінниця

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сумифітофармація", м.Суми

про стягнення 90782 грн 77 коп.

за участю представників:

позивача за первісним позовом (заявника) ОСОБА_4, довіреність № 204 від 19.06.2017;

відповідача за первісним позовом не з'явився;

Староміського відділу ДВС Чорний Антон Олегович, довіреність б/н від 18.01.2018.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Сумифітофармація" на дії органів державної виконавчої служби (заява "про визнання незаконними дій державного виконавця" б/н від 14.08.2017) у справі №902/337/16.

Ухвалою суду від 10.10.2017 провадження у справі в частині розгляду вказаної заяви зупинено до повернення матеріалів зазначеної справи до суду.

29.11.2017 матеріали господарської справи надійшли до господарського суду Вінницької області після розгляду Верховним судом України.

Разом з цим Указом Президента України від 10.11.2017 за №357/2017 суддю Білоуса В.В. призначено на посаду судді Касаційного господарського суду Верховного Суду.

Ухвалою суду від 01.12.2017, постановленою відповідно до норм ГПК №1798-ХІІ від 06.11.1991, скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Сумифітофармація" на дії органів державної виконавчої служби прийнято суддею Нешик О.С. до свого провадження; провадження по розгляду вказаної скарги поновлено; судове засідання з розгляду скарги призначено на 18.01.2018.

Слід зазначити, що 15.12.2017 набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-УІІІ від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ГПК України.

На визначену судом дату (18.01.2018) в судове засідання з'явився заявник та представник Староміського відділу державної виконавчої служби.

Відповідач за первісним позовом правом участі в судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, докази чого наявні в матеріалах справи.

Відповідно до норм ст.222 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Під час слухання справи присутні учасники судового процесу просили суд відкласти розгляд скарги з метою врегулювання спору мирним шляхом.

З метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам процесу Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку, що судове засідання слід відкласти на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 120, 216, 222, 223, 232, 233, 234, 235 ГПК України суд -

У Х В А Л И В :

1. Судове засідання по розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Сумифітофармація" на дії органів державної виконавчої служби (заяви "про визнання незаконними дій державного виконавця" б/н від 14.08.2017), що вчинені під час виконання наказів господарського суду Вінницької області від 11.01.2017 у справі №902/337/16, відкласти на 29 січня 2018 р. на 12:30 год. Розгляд скарги відбудеться в приміщенні господарського суду Вінницької області за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова, 29 (зала судових засідань №2).

2. Явку в засідання представників сторін та третіх осіб визнати на їх розсуд (ч.2 ст.120 ГПК України).

3. Викликати в судове засідання господарського суду Вінницької області, що призначено на 29.01.2018 на 12:30, державного виконавця Староміського відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Чорного Антона Олеговича.

4. Зобов'язати учасників процесу до 29.01.2018 надати суду необхідні для вирішення спору документи (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах - в судове засідання для огляду), а саме:

ТОВ "Сумифітофармація" (скаржнику): оригінали документів копії яких додані до скарги б/н від 14.08.2017 року; інші наявні докази в обґрунтування доводів скарги.

Відповідачу: письмові пояснення з приводу поданої скарги б/н від 14.08.2017 року.

Староміському відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області: письмові пояснення по суті поданої скарги б/н від 14.08.2017 року; матеріали виконавчого провадження по виконанню наказів господарського суду Вінницької області від 11.01.2017 у справі №902/337/16 для огляду в судовому засіданні.

5. Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення.

6. Повний текст ухвали складено 23.01.2018.

7. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованими листами.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - товариству з обмеженою відповідальністю "Сумифітофармація" (вул. Заливна, 11, поверх 1, м.Суми, 40034);

3 - ОСОБА_4 (АДРЕСА_4

4 - Затайдусі В.К. (АДРЕСА_1, 21000);

5 - ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, 21000);

6 - Бондаренку І.М. (АДРЕСА_3, 21000);

7 - Староміському відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (м.Вінниця, вул.Замостянська, буд.16).

Часті запитання

Який тип судового документу № 71736653 ?

Документ № 71736653 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71736653 ?

Дата ухвалення - 18.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71736653 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71736653 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71736653, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 71736653, Господарський суд Вінницької області було прийнято 18.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 71736653 відноситься до справи № 902/337/16

Це рішення відноситься до справи № 902/337/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71736651
Наступний документ : 71736655