Ухвала суду № 71736408, 12.01.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/25074/17

Провадження №: 2/752/2662/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Новак А.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми «СТРОМКОМПЛЕКТ» від імені якого діє Приватне акціонерне товариство «ПОЗНЯКИ-ЖИЛ-БУД» про визнання договорів недійсними,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми «СТРОМКОМПЛЕКТ» від імені якого діє Приватне акціонерне товариство «ПОЗНЯКИ-ЖИЛ-БУД» про визнання договорів недійсними.

11.01.2018 року представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме:

-Інформацію та копії підтверджуючих документів щодо погашення ОСОБА_3 цінних паперів - лотів № 187 та № 188 облігацій цільових забезпечених відповідно до Договору купівлі-продажу цінних паперів № 226БВ108 та Договору купівлі-продажу цінних паперів № 227БВ108 від 30 червня 2015 року;

-Інформацію та копію підтверджуючих документів щодо присвоєння поштової адреси (номерів квартир) за будівельною адресою: квартири № 197, загальною площею 63,17 в.м., та квартири № 198, загальною площею 58,06 кв.м., розташованих на 22 поверсі житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями загальноміського користування та підземними автостоянками на АДРЕСА_1, а також надати інформацію та відповідні копії підтверджуючих документів про фактичну загальну площу вищевказаних Об»єктів нерухомості за результатами інвентаризації БТІ.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а вказані матеріали витребуванню, з метою забезпечення повного, швидкого та всестороннього розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 84 ЦПК України, -

у х в а л и в :

клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми «СТРОМКОМПЛЕКТ» від імені якого діє Приватне акціонерне товариство «ПОЗНЯКИ-ЖИЛ-БУД» про визнання договорів недійсними - задовольнити.

Зобов'язати Науково-виробничу фірму «СТРОМКОМЛЕКТ» у формі товариства з обмеженою відповідальністю (02068 м. Київ, вул. Драгоманова, 17) надати:

-Інформацію та копії підтверджуючих документів щодо погашення ОСОБА_3 цінних паперів - лотів № 187 та № 188 облігацій цільових забезпечених відповідно до Договору купівлі-продажу цінних паперів № 226БВ108 та Договору купівлі-продажу цінних паперів № 227БВ108 від 30 червня 2015 року;

-Інформацію та копію підтверджуючих документів щодо присвоєння поштової адреси (номерів квартир) за будівельною адресою: квартири № 197, загальною площею 63,17 в.м., та квартири № 198, загальною площею 58,06 кв.м., розташованих на 22 поверсі житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями загальноміського користування та підземними автостоянками на АДРЕСА_1, а також надати інформацію та відповідні копії підтверджуючих документів про фактичну загальну площу вищевказаних Об»єктів нерухомості за результатами інвентаризації БТІ.

Роз»яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п»яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов»язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя А.Новак