Постанова № 71736369, 23.01.2018, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/75/18

Номер провадження № 3/708/34/18

ПОСТАНОВА

23 січня 2018 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Ткаченко С.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Чигиринського ВП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

23 січня 2018 року до Чигиринського районного суду з Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшли матеріали справи відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності по ст. 173-2 КУпАП.

Так, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 795991 від 20.11.2017 року, ОСОБА_1 22.01.2017 року близько 10 год. 00 хв. по місцю свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив насильство в сім"ї відносно своєї матері ОСОБА_2

Однак протокол про адміністратине правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки в даному протоколі не конкретизовано суть правопорушення, не зазначено в чому ж саме виразилось насильство в сім"ї, не встановлено чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров"ю потерпілої, а також не вказана частина ст. 173-2 КУпАП, за якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності.

За таких обставин неможливо об'єктивно, повно та всебічно розглянути дану справу, у зв`язку з чим адміністративні матеріали підлягають поверненню до Чигиринського відділення поліції для вирішення питання щодо приведення їх у відповідність до вимог ст. 256 КУпАП та усунення вказаних суперечностей.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 256, 278 п.2 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст.173-2 КУпАП повернути до Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.Є. Ткаченко