Ухвала суду № 71735319, 23.01.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/213/18

УХВАЛА

23 січня 2018 р. м.Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області Гончар Н.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої власником ДТП,

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Черкаської області надійшла апеляційна скарга представника Головного управління Національної поліції в Черкаській області - Корнієнко О.В. на рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 24 листопада 2017 року.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 26 грудня 2017 року апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Черкаській області на рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 24 листопада 2017 року було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, а саме сплати суми судового збору в розмірі 849,79 грн. за майновою вимогою та 704,00 грн. за немайновою вимогою, а всього 1553,79 грн.

Копію ухвали направлено апелянту для виконання. Повідомлено, що в разі не усунення недоліків зазначених в ухвалі суду апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення апелянт отримав копію ухвали апеляційного суду Черкаської області від 26 грудня 2017 року - 11 січня 2018 року.

На виконання ухвали апеляційного суду Черкаської області від 26 грудня 2017 року представником ГУНП в Черкаській області - Корнієнко О.В., направлено платіжне доручення № 3101 від 13 грудня 2017 року про сплату суми судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1132,20 грн. та лист в якому представник апелянта - Корнієнко О.В. не погодилася з розміром суми судового збору вказаному в ухвалі апеляційного суду Черкаської області від 26 грудня 2017 року.

У своєму листі представник апелянта звертала увагу суду на те, що рішенням суду першої інстанції було стягнуто з ГУНП в Черкаській області всього коштів в розмірі 102927,80 грн. з яких: 77 254,80 грн. - матеріальної шкоди; 15000 грн. - моральної шкоди; 8000 грн. - витрати на правову допомогу, 973 грн. - судового збору, 1700 грн. - витрати по оплаті експертизи), які в свою чергу є вимогами майнового характеру.

Однак, відповідно до п.13 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо в позовній заяві об'єднано дві і більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди).

Тобто з даної Постанови вбачається, що вимога про відшкодування моральної шкоди є вимогою немайнового характеру на, що суд апеляційної інстанції звертає увагу представника ГУНП в Черкаській області - Корнієнко О.В.

А тому, враховуючи вищевикладене, вважаю за доцільне апеляційну скаргу представника Головного управління Національної поліції в Черкаській області - Корнієнко О.В. на рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 24 листопада 2017 року повторно залишити без руху, з наданням строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ч. 2 ст. 357 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушення вимог встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 ЦПК України, тобто апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції чинній на момент звернення в суд з позовом) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду за майновою вимогою, яка подана фізичною особою сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за немайновою вимогою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч.2 п1.6 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»( в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги) за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків, ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції чинній на момент звернення з апеляційною скаргою) передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до платіжного доручення № 3101 від 13 грудня 2017 року апелянтом здійснено сплату судового збору за подання апеляційної скарги лише в розмірі 1132,20 грн., тобто недоліки вказані в ухвалі апеляційного суду Черкаської області від 26 грудня 2017 року апелянтом усунуто не в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, сума судового збору, яку апелянт повинен сплатити при поданні апеляційної скарги становить 849,79 грн. за майновою вимогою та 704,00 грн. за немайновою вимогою, а всього 1553,79 грн.

Враховуючи вже сплачені кошти суми судового збору в розмірі 1132,20 грн., за подання апеляційної скарги, сума недоплати становить - 421,59 грн.

Реквізити для сплати судового збору при подачі апеляційних скарг до апеляційного суду Черкаської області: номер рахунку 31216206780002, одержувач - УДКСУ у м. Черкаси; код ЄДРПОУ - 38031150; Банк одержувача - ГУДКСУ у Черкаській області, МФО - 854018.

Виходячи з викладеного апеляційну скаргу представника Головного управління Національної поліції в Черкаській області - Корнієнко О.В. на рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 24 листопада 2017 року необхідно повторно залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника Головного управління Національної поліції в Черкаській області - Корнієнко О.В. на рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 24 листопада 2017 року - повторно залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, а саме доплати суми судового збору в розмірі 421,59 грн.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

В разі не усунення недоліків зазначених в ухвалі суду апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає

.

Суддя Н.І. Гончар