
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/45/18
провадження № 2/691/163/18
УХВАЛА
17 січня 2018 року м. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, за участі третьої особи Дирдинської сільської ради Городищенського району Черкаської області, про визнання права власності за набувальною давністю, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності за набувальною давністю.
Вважаю, що заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Так, ОСОБА_1, звертаючись до суду, не зазначив у позовній заяві, відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, ціну позову з розрахунком, визначеним п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України (ціна позову у позовах про визнання права власності визначається відповідно до вартості майна).
Також, позовна заява не містить попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку з розглядом справи, що передбачено п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
У порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивач не зазначив у позовній заяві доказів, що підтверджують обґрунтованість позовних вимог.
Крім того, позивач, всупереч вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору, встановленого ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 - 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вище зазначене, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачеві строку для усунення її недоліків.
Керуючись ст. ст. 175 - 177, 185 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, за участі третьої особи Дирдинської сільської ради Городищенського району Черкаської області, про визнання права власності за набувальною давністю - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправлення недоліків позовної заяви, вказаних у мотивувальній частині даної ухвали і надання їх суду в строк, який не перевищує десяти днів, з дня отримання копії даної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. В. Подорога
Судове рішення № 71734569, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 17.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 691/45/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: