
Справа № 569/6529/16-ц
УХВАЛА
22 січня 2018 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Тимощука О.Я.,
при секретарі – Рибачик О.А.,
за участю позивачів – ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
представника позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 – адвоката ОСОБА_6,
представника відповідача – ОСОБА_7,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву ОСОБА_8 про залучення її в якості третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору до участі в цивільній справі № 569/6529/16-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритетінвест - Рівне" про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Рівненського міського суду Рівненської області Тимощука О.Я. з 25.05.2016 року перебуває цивільна справа № 569/6529/16-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритетінвест - Рівне" про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності.
В судовому засіданні ОСОБА_8 подала письмову заяву про залучення її як третю особу із самостійними вимогами до участі у цивільній справі № 569/6529/16-ц. Підтримала її, просить задоволити.
В судовому засіданні ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та їх представник – адвокат ОСОБА_6 підтримали заяву, просять її задоволити та залучити ОСОБА_8 як третю особу із самостійними вимогами щодо предмета спору до участі в цивільній справі № 569/6529/16-ц.
Представник відповідача - ОСОБА_7 вирішення даного клопотання поклав на розсуд суду.
Згідно із ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.
Враховуючи те, що позовна заява ОСОБА_8 та позовні вимоги, які вже заявлені в межах предмету справи № 569/6529/16-ц є пов»язаними між собою, оскільки предметом спору є спільні права позивачів та спільні обов»язки відповідача, права та обов»язки позивачів та відповідача виникли з однієї підстави, та предметом спору є однорідні права і обов»язки, суд рахує, що заява ОСОБА_8 підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 52 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити ОСОБА_8 до участі в цивільній справі № 569/6529/16-ц в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_9
Судове рішення № 71734370, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 22.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/6529/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: