
Справа № 555/2407/17
Номер провадження 2/555/69/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2018 року м.Березне
Березнівський районний суд Рівненської області у складі:
головуючого - судді Собчука А.Ю.
при секретарі Кухарчук Л.В.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача, адвоката Куц В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Друхівської сільської ради Березнівського району Рівненської області, заінтересована особа - приватна нотаріальна контора Березнівського нотаріального округу Рівненської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -
В СТ А Н О В И В:
Позивач звернулася в суд із заявою про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, в обґрунтуванні заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її брат ОСОБА_4, м. Березне Рівненської області.
Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: житловий будинок з підсобними приміщеннями, земельна частка (пай), батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року та земельною часткою(пай) матері ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після смерті брата ОСОБА_4 погіршився стан здоров'я чоловіка позивача ОСОБА_7 В зв'язку з звуженням судин ніг він перестав ходити, фактично був прикутий до ліжка. З січня по липень 2014 року чоловік позивача тричі перебував на стаціонарному лікуванні та декілька разів на амбулаторному лікуванні. Йому протипоказана важка фізична праця. Стан його здоров'я не покращується.
Постановою приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області Куц І.В. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з пропуском шестимісячного терміну для прийняття спадщини.
У встановлений шестимісячний термін із заявою щодо прийняття спадщини, ОСОБА_1 не звернулася у зв'язку з тяжкою хворобою чоловіка ОСОБА_7
Враховуючи те, що позивач не змогла вчасно вирішити питання про прийняття спадщини і пропустила встановлений ст. 1270 ЦК України строк, просить суд визначити для неї додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4.
Позивач та представник позивача Куц В.І. в судове засідання з'явилися. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Просять позов задовольнити та надати додатковий строк для прийняття спадщини.
Представник відповідача Друхівської сільської ради в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, подала заяву в якій просить розглядати дану справу без присутності представника сільської ради. Не заперечують проти задоволення позовної заяви.
Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.
У відповідності до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер брат позивача ОСОБА_4 в м.Березне, Рівненської області, що підтверджується оглянутим в судовому засіданні свідоцтвом про смерть від 21 квітня 2014 року, актовий запис №9 видане виконкомом Друхівської сільської ради Березнівського району Рівненської області, серія НОМЕР_1.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на житловий будинок з підсобними приміщеннями, земельна частка (пай), по АДРЕСА_1
Постановою приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області Куц І.В. №01/16-535 від 11.09.2017 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_9 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з пропуском шестимісячного терміну для прийняття спадщини.
Епікризами № 2226 з 24.04.2014р. по 07.05.2014р., №303 з 26.06.2014р. по 07.07.2014р., №3304 з 26.06.2014р. по 07.07.2014р. № 09.03.2016р. по 21.03.2016р. підтверджується те, що дійсно чоловік позивачки ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні в Костопільській ЦРЛ. Також він є інвалідом ІІІ групи безтерміново (довідка до акта огляду медико-соціальною експертною комісією АВ №0759020 від 11.09.2017р.).
Рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 18 жовтня 2017 року справа №564/1943/17, було встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_9 є рідними сестрами ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року а також встановлено, що ОСОБА_4 на час відкриття спадщини постійно проживав із ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4., який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, за адресою с.Друхів Березнівського району Рівненської області.
Довіреністю від 21 лютого 2017 року ОСОБА_9 уповноважила ОСОБА_1 представляти її інтереси в в судах загальної юрисдикції незалежно від інстанції. Довіреність посвідчена секретарем Колонтаївської сільської ради Краснокутського району Харківської області.
ОСОБА_11 та ОСОБА_7 уклали шлюб, який було зареєстровано виконкомом Друхівської сільської ради Березнівського району Рівненської області, актовий запис №11 , після чого ОСОБА_11 змінила своє прізвище на «ОСОБА_1».
Як вбачається з інформаційних довідок із Спадкового реєстру, отриманих від приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Куц І.В., спадкова справа до майна ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року не заводилась.
Із заявою про прийняття спадщини до відповідної нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк, який обчислюється з дня відкриття спадщини, позивач не звернулася.
Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Пленум Верховного Суду України у Постанові № 7 від 30.05.2008р. роз'яснив, що особа яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої ст. 1272 ЦК.
Свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 в судовому засіданні підтвердити те, що ОСОБА_1 не змогла вчасно оформити спадщиною у зв'язку з тяжкою хворобою чоловіка ОСОБА_7
Суд вважає, що причини пропуску заявником строку для прийняття спадщини є поважними, об'єктивними, істотними та такими, які в сукупності призвели до неможливості оформити право на спадщину у встановлений законодавством, шестимісячний термін.
Відповідно до ч.3 ст.1272 Цивільного Кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк, встановлений для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Оскільки позивач пропустила шестимісячний строк і вчасно не звернулася із заявою про прийняття спадщини, суд вважає причини пропуску строку поважними, а тому їй слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 1221, 1270, 1272 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 258,259,263,264, 265,268,272, 273, 352,354,355 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Друхівської сільської ради Березнівського району Рівненської області, заінтересована особа - приватна нотаріальна контора Березнівського нотаріального округу Рівненської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - задоволити.
Визначити для ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, терміном 1 (один) місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.
Повний текст рішення виготовлений 23.01.2018 року.
Суддя А.Ю. Собчук
Судове рішення № 71733882, Березнівський районний суд Рівненської області було прийнято 17.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 555/2407/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: