
545/3463/17
2-сз/545/4/18
УХВАЛА
"23" січня 2018 р. суддя Полтавського районного суду Путря О.Г., розглянувши заяву ТОВ « Полтавагаз Збут » про повернення судового збору, сплаченого при подачі до суду заяви ТОВ « Полтавагаз Збут » про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, -
В С Т А Н О В И В :
Представник ТОВ « Полтавагаз Збут » звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.
Ухвалою суду від 01.12.2017 року у відкритті даного провадження відмовлено.
Представник заявника звернувся до суду з заявою про повернення судового збору в сумі 800 грн., сплаченого при подачі вказаної заяви відповідно до платіжного доручення № 21 від 06.10.2017 р.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» , сплачена сума судового збору повертається заявнику у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.
На підставі викладеного, ст. 260 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» , суд –
УХВАЛИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю « Полтавагаз Збут » - задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю « Полтавагаз Збут » ( р/р № 26001300874776 у філії Полтавське обласне управління АТ « Державний ощадний банк України », МФО 331467, код ЄДРПОУ 39813404 ) судовий збір, сплачений при зверненні до Полтавського районного суду Полтавської області згідно платіжного доручення № 21 від 06.10.2017 р. в сумі 800 (вісімсот ) гривень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Г. Путря
Судове рішення № 71733758, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 23.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/3463/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: