
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/5290/17 Номер провадження 11-кп/786/334/18Головуючий у 1-й інстанції Січиокно Т. О. Доповідач ап. інст. Костенко В. Г.
Категорія: ч.2 ст.186 КК - Т.З.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2018 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:
головуючого - суддіКостенка В.Г., суддівКорсун О.М., Нізельковської Л.В., з секретарем з участю прокурора законного представника потерпілого захисникаШевченко І.М., Гринь А.С., ОСОБА_6, Оніпка Є.А.,обвинуваченогоОСОБА_8,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Октябрського районного суду м. Полтава від 18 жовтня 2017 року,
ВСТАНОВИЛА:
Цим вироком ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець АДРЕСА_1, громадянин України, з середньою освітою, неодружений, непрацюючий, судимий,
визнаний винуватим та засуджений за ч.2 ст.186 КК України на 4 роки позбавлення волі.
Вирішене питання про речові докази.
Згідно з вироком, ОСОБА_8 визнаний винуватим у вчиненні злочину за таких обставин.
28 травня 2017 року, близько 16 год. 20 хв., ОСОБА_8, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння біля гуртожитку по АДРЕСА_2, підійшов до малолітнього потерпілого ОСОБА_9, застосувавши до нього насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, зіштовхнув його з велосипеда на землю, внаслідок чого останній впав на асфальтне покриття дороги і отримав легкі тілесні ушкодження, та повторно, відкрито, заволодів велосипедом потерпілого вартістю 3801 грн. 04 коп.
Кримінальне провадження розглянуте в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України.
В апеляційній скарзі обвинувачений просить пом'якшити призначене покарання, або звільнити від його відбування з випробуванням.
Інші учасники провадження вирок не оскаржили.
В засіданні суду апеляційної інстанції до закінчення апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_8 відмовився від апеляційної скарги, про що надав відповідну заяву.
Заслухавши доповідь судді, пояснення обвинуваченого та його захисника, які підтримали подану обвинуваченим заяву про відмову від апеляційної скарги, думку законного представника потерпілого - ОСОБА_6, яка не заперечувала проти задоволення такої заяви, міркування прокурора, який вважав за необхідне закрити апеляційне провадження, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до такого.
Приписами ч.1 та ч.2 ст.403 КПК України встановлено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок суду першої інстанції не був оскаржений іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи, що інші учасники провадження вирок не оскаржили, а обвинувачений відмовився від апеляційної скарги, апеляційне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та ст.403 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Октябрського районного суду м. Полтава від 18 жовтня 2017 року в зв'язку з його відмовою від апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
СУДДІ:
Костенко В.Г. Корсун О.М. Нізельковська Л.В.
Судове рішення № 71733700, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 17.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/5290/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: